Pondělí 25. května 2020, svátek má Viola
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Pondělí 25. května 2020 Viola
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R89i56c50h37a51r25d 70P47o25l26á92š88e17k 9394153290749

Já nestraním nikomu zde, ale je pravda, že když jsem použil stejný výraz (méně chápavý) v diskusi jako jeden pan bloger (lékař) tak jsem dostal ban na dva dny a pan VIP bloger vesele mohl ostatní urážet dál.

+21/0
doporučit
3.5.2020 11:45
Foto

T68o77m36á93š 81V23o35d89v64á20ř25k62a 3363371847814

Milý Lubomíre, zveřejnil jste cosi, co je již delší dobu jasné. Ona anonymita diskutérů (případně jejich bezpečná vzdálenost), umožňuje, aby se někteří opravdu vyzvraceli (napsal bych to jinak, ale to slovo bylo u mne důvodem banu), v každém článku, i když se třeba týká krásy Jeseníků. Některým nejde o diskusi, ale o její rozbití, u některých se už jedná o stalking (abych byl konkrétní - níže uvedený pan Petřík mi zhruba 300 krát napsal cosi o mém nízkém charakteru, abych se styděl apod, neváhal využít drby o mé profesi, včera se mi dokonce natáhl do mého FB profilu spolu s dalšími kumpány, aby tam pořádali orgie). Takže nakonec jsem (nejen kvůli jmenovanému) opustil praxi psaní článků zde na tomto blogu a uchýlil se tam, kam na mne podobné existence prostě nedosáhnou.

Je to zajímavý psychologický úkaz. Za běžných okolností jsem si jist, že by mi někteří své slovní zvratky nikdy do očí nikdy neřekli (psal jsem o tom kdysi i blog). To proto, že by se styděli jimi napsané vyslovit, případně by riskovali, že dostanou pár po papuli. To přítmí obrazovky jim dává jakousi "sílu" si to na dálku vyřídit, vykompensovat si jistý mindrák, nějaký osobní nedostatek, třeba i nepřízeň osudu. Ten pocit uspokojení, jak jsem někomu s jiným názorem vytmavil. Pomíjím primitivy, kteří komolí jména.

Nakonec se dočkáme toho, že slušní jedinci prostě přestanou psát své mnohdy velmi podnětné názory a zůstanou jen ti s hroší kůží a ti, kterým dělá podobná činnost zvrhlé potěšení.

Vám krásnou májovou neděli.

+20/0
doporučit
3.5.2020 7:44

K27a53t81e90ř84i70n42a 74L55h57o27t17s46k32á 3168414825833

Psala jsem to už několikrát, ale neškodí to zopakovat. Vulgární a agresivní příspěvek je vizitkou toho, kdo jej napsal. A totéž platí i o každém, kdo jej "oplusuje". Takto se na to dívejme. I když vím, že mnohdy to je těžké...

+19/0
doporučit
2.5.2020 21:56

F12r93a48n56t76i30š60e71k 40L98u18f21t 2863418218

Cituji: "na chování neslušných doplácejí slušní. Není to spravedlivé, ale jiné cesty není."

Pro redakci ani tak není problém diskuze- žumpa, ale že v té žumpě se objevují protizákonné výroky a redakce má ze zákona zodpovědnost i za obsah diskuze. Takže cesta by byla, zbavit provozovatele webu odpovědnosti za diskuzi. V takových podmínkách se i tak dá diskutovat, názor se prosadí pomocí argumentů a autoři vulgárních výkřiků se diskvalifikují sami. Pokud jde o porušování zákona, diskutér by musel být v principu dohledatelný např. přes registraci a email.

+16/0
doporučit
2.5.2020 20:44

P70a63v56e24l 44C13h35m12e79l46í63k 5165885668585

Obecně považuji za nejvíce problémové ty "diskutéry", kteří mají svou potřebou věčného ubohého kádrování na dálku rozškatulkováno a ve své hlavě "jasno". Poté pak už píší jen jízlivé urážky na adresu těch s "nesprávnými" názory, aniž by se sami dopustili jediné myšlenky.

A z blogerů těch pár, kteří ze zásady mažou své oponenty navzdory jejich věcnému a slušně napsanému přispěvku, takže diskuse pod jejich blogy připomíná námořnické tričko ne s modrými, ale s šedými pruhy.

+12/0
doporučit
3.5.2020 18:18

J78o42s78e33f 43H45a34v50r32á31n28e53k 9711341624

Už to tak vypadá, že napříště bude možné v ČR legálně - sprostě napadat jen prezidenta Zemana, premiéra Babiše a Okamuru:-)

+19/−5
doporučit
2.5.2020 21:04

J67i25r16k46a 82L75i90b96e79ň58s98k23ý 4112921704419

Někdy čtu diskuse - a divím se, že si lidi zase tak moc nenadávají, jak by mohli - a někteří pánové jsou mistři v urážení - Echo24, pokud si vzpomínám, je nové médium z pravicových, namodralých novinářů - vzniklo z lidí, kteří odešli z MFD na protest proti Babišovi. A Aktuálně.cz na mě působí jako takový probruselský web. Na ty lidi reagují někdy vyostřeně - zvláště příznivci Zemana a Ruska. To, že servery zrušily diskuse, svědčí o tom, že nemají rádi odlišné názory. A to je vše. Jistě platit editory, aby nadávky mazali, je drahé - jednodušší je diskuse zakázat.

+12/−2
doporučit
2.5.2020 22:36
Foto

M92i23r61o66s39l86a53v 94M86a29c40e34k 5941895410102

Diskusní svoboda je postupně oklešťována, ještě před 10-15 lety byla na nesrovnatelně vyšší úrovni. Důvody uzavírání diskusí jsou spíše politické, veřejně sdílené názory čtenářů snižují účinnost psaných médií. U televize nic takového není a být nemůže, proto se touto cestou vymývají mozky snadněji.

+13/−3
doporučit
2.5.2020 21:35
Foto

J48i22ř30í 57J68i15r90o66u81d62e29k 8346299444404

Uzavření diskuzí pod redakč. články je více než pochopitelné. Domnělá anonymita ,,diskutujících" je vede k až ,,utržení se ze řetězu". A to žádná redakce nemůže zvládnout. Co se blog. stránek týká, tam jsou dána pravidla jak pro jejich psaní, tak i tzv. diskuze, která umožní mnohé i eliminovat, nikoli však uhlídat. Stále je však třeba brát na vědomí, že de facto jsou všechny stránky i komerční, a právě i z toho důvodu mohou být provozovány, a tudíž i existence schopné. To co je nazýváno diskuzí pod tím i oním , tedy, jak redakční. články, tak i blogy, však není a ani nemůže být diskuzí, ač to mnozí coby diskuze prezentují. Vždy to přechází do toliko veřejné virtuál. pavlače, často více než ,,rozezřavé.", a to jak mnohá ,,díla" kde kterých autorů, tak i ,,diskutujích.

+8/0
doporučit
2.5.2020 22:41
Foto

J79a90r37o15m91í14r 93P75e24t30ř28í26k 6524501949168

Tak, ona již v podstatě zmizela i diskuse na blogu IDnes, protože byla administrací zlikvidovaná většina blogerů i diskutujícícch, kteří nezastávali ten jediný správný názor prezentovaný naší ČT opíracící se o názory "politiků" typu Ondřeje Koláře, Pavla Novotného či Zdeňka Hřiba.

+19/−7
doporučit
2.5.2020 21:48

M47i57r59o11s79l45a11v 36M12u55d79r14a 6199627330602

Karel Čapek napsal, že je třeba aby před diskuzí se diskutující shodli na tom, že Petřín není brambor a fialka není inkoust.

Na ro pánové Petřík, Lička a někteří další nejsou schopni přistoupit, navíc ke svým "argumentům" používají bez studu i lží.

Co s tím? Ignorovat, nebo se ohradit proti lžím a projevům , které zpochybňují a míří proti fungování slušné, kulturní, demokratické společnosti?

+7/0
doporučit
3.5.2020 11:01

M56i49l49a95n 89Š96ť36a16s72t96n10ý 8388522625497

U blogových webů je určitým řešením, když cenzuru provádí sám autor blogu (jak je to například zde). Předpokládá to ovšem objektivitu a zdravý rozum autora blogu, aby tuto možnost používal jen k cenzuře skutečně závadných příspěvků (nebo stalkingu), a ne k mazání nepohodlných názorů. Což je někdy také problém.

+6/0
doporučit
3.5.2020 10:48

P71e74t24r 71L73o28r63e93n78c 1637352597223

Úsměvné, jak tu nad úpadkem diskuzí "brečí" zrovna ti tři největší rozbíječi diskuzí a stalkeři a jak je i tady zřejmé, že vlastně "loví" koordinovaně ve smečce.;-)

+6/0
doporučit
3.5.2020 8:32
Foto

Š10t84ě22p89á69n71k76a 13B54e15r18g20e51r85o13v78á 8173571720620

... jak psal dole v diskuzi pan Luft ... pokud je legislativa taková, že popotahován za obsah diskuzí je provozovatel webu, je pro něj pohodlnější a nenákladné, diskuze zrušit.

Bývaly doby, že velké portály měly pomalu celou velkou halu pracovníků, kteří nedělali nic jiného, než hlídali diskuze.

Ovšem bývaly to (i zde) dobrodružné a bouřlivé doby "nickové" ;-D, proti kterým je dnešní situace čajíček. Ony i ty nepěkné a útočné komentáře pod pláštíkem anonymity udržují nejen autora v reálu, že lidé mají různé (i temné) vlastnosti a tím představují skvělý trénink pro stresové situace - jakože neusneme na růžovém obláčku - že je svět eňo ńuňo a všichni se máme milovat, ale naopak víme co v lidech vězí a co můžeme čekat.

Na druhou stranu se člověk díky anonymitě dověděl i zajímavé věci, které by dotyčný jen tak nepustil, a kolikrát velmi vtipně nekorektní.

Vše má dvě strany mince.

Každopádně je dobré, že tady na blogu teď autor může mazat sám, když ho někdo hodně obtěžuje, zatím jsem nemusela.

Byla by velká škoda, kdyby se zrušily i zde. Kolikrát (a hlavně u zpravodajství) přelétnu očima jen název článku a jdu hned do diskuzí.

+5/0
doporučit
3.5.2020 12:15

B83r14o88n46i87s15l95a61v 69G84a70b39r84y36š 2302599161

Jak je vidět, dnes už se lidi jinak než vulgárně a urážlivě bavit ani neumí. Vidím to třeba na komentářích na YouTube. Někteří jsou jako utržení ze řetězu. Komentáře na Facebooku to samé. Někteří se předhánějí v tom, kdo osobu nebo skupinu z článku urazí nejlépe. Když je diskuze třeba u článku o cikánech zavřená, všichni se vztekají, že jim upírají projevit názor. Jenže co od takové diskuze čekat? Co by si tam chtěli přečíst? Co by tam chtěli napsat? Dopředu vím, co v takové diskuzi bude.

Čekám, kdy to zavřou tady. A možná by to bylo i nejlepší. Sám sem chodím už méně často než dřív.

+5/0
doporučit
2.5.2020 20:43

J40a66r74o59s94l65a66v 14F30i86a24l83a 6866304900714

Ony ty diskuse jsou do určité míry barometrem oprávněné nálady veřejnosti, no a systém si nežádá, aby byla vidět.

+9/−4
doporučit
2.5.2020 22:24
Foto

V75í18ť20a 47M34u84ž72í19k 8167276829740

Já jsem tedy černobílé pražsko-bruselské pohledy Echa24 za prestižní nikdy nepovažoval. I cenzura něco stojí a tento server stejně jen pořád škemral o peníze. No tak se nejspíš rozhodl z finančních důvodů zakázat diskusi a ušetřit. Co na tom, že jak známo bez diskuse není demokracie, že...

+10/−6
doporučit
3.5.2020 7:36

J33a82r30o36s95l48a50v 81B23á67r27t47a 5840268116909

No, za zrušení diskuzí bojovala již vrchní ombucmáňa, soudružka Šabatová. Co se týká diskutérů, jako v každé jiné skupině se najde pár exotů, bez ohledu na politické smýšlení.

+4/0
doporučit
3.5.2020 8:22
Foto

P21e73t49r 93D97v63o76ř25á82k 4358316667563

Nečinit redakce zodpovědné a nechat to být.

+4/0
doporučit
3.5.2020 8:21

P68e41t21r 89L42o30r10e60n27c 1457462477763

Taky jsem to vyhrocení zaznamenal.

Na idnes, lidovky a "psa" připláchla ta koronavirová vlna poměrně dost nových diskutérů, kteří jsou však často nesmiřitelnější, netolerantnější a někdy i víc konfrontačně naladěnější, než staré páky.

Navíc i někteří dosud "tradiční" diskutéři jakoby v této době ztráceli nervy a někdy až zbytečně brzy, devastačně a osobně útočí na interprety jiných než jejich jedině správných názorů...

Že by se doba diskuzní na internetu vyčerpala a přežila, a jeho úloha se přesouvala k jednosměrné informační dálnici a doma se posiloval návrat ke knížkám..?

+4/0
doporučit
2.5.2020 21:20

M14a57r69t35i30n 33N92á61p44r66a33v83n20í55k 1672474105731

Zpravodajský server aktuálně už měl v minulosti dlouhodobě plně uzavřené diskuze. Jakmile je opět otevřeli, tak zase existovali autoři, kteří měli ty diskuze individuálně zavřené(můžete hádat třikrát proč).

Pokud zaséváte zlost, nenávist, odplatu a já nevím co ještě dalšího, tak co můžete očekávat v diskuzi? Když je novinařina postavená na vyhraněných názorech a agresivní konfrontaci, což je dnes velmi moderní, tak je diskuze kontraproduktivní a je lepší ji zakázat. Nikdo se nechce dívat do zrcadla. Akce a reakce, nic víc v tom není.

Samozřejmě trollové jsou problém a je dost možné, že jsou jednak placení nebo psychicky narušení. Tak holt zrušíme diskuze, tomu se říká adekvátní bojový prostředek.

Abych jen netlachal, není jich škoda. Dneska pokud chce člověk kvalitu, tak se nedivá na televizi, protože to nejlepší je už dávno někde jinde, třeba na youtube. A když chce kvalitní články, tak nečte zpravodajské servery, maximálně pokud jen informují, ale toho tam moc není. Stokrát lepší je číst nějaké blogy, třeba ten váš.

+3/0
doporučit
3.5.2020 21:40
Foto

J80a93n 23Š81i55k 1372140638269

Děkuji za článek pane. Není se co divit. Kdo má na to mít armádu administrativních pracovníků, kteří budou provádět kontrolu příspěvků. Vlastně cenzuru, protože pokud vyhodíme sprosté příspěvky a nadávky je všechno o osobním pohledu administrátora. Vyhnout se tomu nedá. Diskuzi však neuzavřel server, ale sami diskutující. Je mi líto, že to musím říci. Jako blogerovi mi diskuze poskytuje zpětnou vazbu. Ale na místě provozovatele bych ji na serveru zavřel a směřoval na sociální sítě. Škoda, ale možná to tak bude nakonec pro všechny lepší. I pro samotné diskutující. Hezký den

+3/0
doporučit
3.5.2020 6:03

M49i73r75o37s11l26a93v 16V16l89a61s12á38k 4158210113182

Se skutečnou svobodou slova by padla i právní zodpovědnost redakcí za vulgarity, urážky a nesmysly publikované psychopatickými a zlými jedinci. Takže souhlasím s panem Luftem.

+3/0
doporučit
2.5.2020 20:56

V36l78a85d62i62m59í52r 63H52a34v94r57á29n65e70k 7146826290847

Smutný souhlas...i zde je to patrné.2 nesmiřitelné tábory se stejnými jmény v čele...to pak ci člověk říká, jestli mají takové diskuse vůbec smysl...!!

+3/−1
doporučit
3.5.2020 12:56

A17r65n16o89l14d 49L76i84č97k45a 7756815224730

Občan Vodvářka to opět vyhodnotil "šejdrem", jak jinak.

--------------------------------------------------------------------------

Ono je veřejným tajemstvím, že se některá média hodně rozcházejí s realitou a v rámci různých podpor a grantů budou psát pořád dokola, polopravdy, překrucovat dějiny i fakta. Média mají již delší dobu se čtenáři problém. Propaganda kvete, ČT, nedůvěryhodné zdroje, na pravdě až tolik nezáleží, analýzy, mediální sdělení, přivlastnění si práva na jedinou pravdu, jiný názor rovná se fake news, mediální hysterie ... Názory jsou více, než zprávy a objektivní informace.

Na pravdě už nezáleží.Několik desítek agresivních diskutujících "zavře" diskuzi? Nesmysl - pouze záminka a výmluva. Pravda je jinde.

Mediální teoretik, profesor Jan Jirák

"Media and Society".

+5/−7
doporučit
3.5.2020 9:03

A29r57n27o11l63d 88L30i22č84k76a 7316455854490

Kvůli zvyšující se polarizaci společnosti přibylo v diskusích pod články agresivity, vulgarity, urážek i dalších jevů, které jsou v normální diskusi nepřijatelné. Za jejich neustálé odstraňování jsme jako vydavatelství plně odpovědni, což stavělo naše editory do dlouhodobě neudržitelné pozice. Z diskusí rapidně mizela smysluplnější debata, neukáznění a agresivní diskutéři ji spolehlivě "zabíjeli".

Zdroj: https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=750745

-----------------------

Toto je už důvěryhodný argument. Děkuji za informace.

:-)R^

+1/0
doporučit
3.5.2020 11:35

J28i56ř28í 18Ř29e13z44n11í45k 4742462843765

Když tedy vždy vydavatel nese odpovědnost za to, co je publikováno, tak jak to že v případě schvalování těch teroristických činů není stíhán právě on?

+1/0
doporučit
2.5.2020 22:24

J61i16ř86í 69Ř21e31z38n71í48k 4692502923975

Všechno pustit, je nutné mít k tomu odvahu.

+1/−1
doporučit
2.5.2020 21:58

J72o31s88e83f 54K27o98r58e37j78s 5369558788765

Vždyť je to jedno, diskuze pod články nic pozitivního nepřinese, s jednou výjimkou, totiž že funguje jako jistá duševní kanalizace, do které se lidé vy...

0/−2
doporučit
3.5.2020 0:08

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz