Naprosto s vámi pane Smejkale, souhlasím, nicméně pan Trčálek je figura natolik známá, že se nebere vážně ani on sám. Jinak je pravdou, že se mnohý z nás setká s námitkami editorů o tom, že využívá cizí obrázky i s citací, s tím, že na jejich zveřejnění nemá autorská práva a uvedení zdroje není akceptováno.. U Trčálka se neděje nic a nebude dít nic ani v budoucnu. "Paroduje" cizí články způsobem, který je odsouzeníhodný. NIcméně, na druhou stranu vás může hřát to, že Trčálkovy paradie jsou cíleny na autory, kteří mají všeobecný respekt.

„Bože, dej, ať se smířím s tím, co změnit nemohu. Bože, dej, ať změním to, co změnit mohu. Bože, dej, ať jedno od druhého rozeznám.“

Zdroj: https://citaty.net/autori/frantisek-z-assisi/

Obávám se, že Bůh panu autorovi nedal schopnost onoho rozeznávání.

Někteří jsou rovnější, zejména božský Kája.

Někdo se tu zase vlní jako had.

Trčálek zajímá všechny zúčastněné v diskuzi, obsah blogu a trápení pana Stejskala nezajímá nikoho ( zdá se ) :-)

A moje příspěvky jste nečetl, nebo jste jim nerozuměl?

Pane autore, mám tu např. knihu "Erben parodický", kde různí autoři jeho nejznámější verše poněkud poupravili. Nevím, že by se kvůli tomu někdo pohoršoval. Podobně vznikla v Semaforu "úprava" Erbenovy Kytice, která patřila k nejlepším představením.

Josef Hiršal napsal půvabnou parodii na naše nejznámější básníky, s prostým názvem "Párkař".

https://www.databazeknih.cz/knihy/parkar-14147

V předmluvě píše, že tu parodii napsal právě jako oslavu jejich básnického umění. A že si od nich vypůjčil, co šlo.

On platí nepsaný zákon, že z cizího díla můžete použít nanejvýše 1/3 textu či jeho částí. Uvádět tady, odkud použitý text pochází, je zbytečné. Pozorný čtenář to pozná.

A zde platí, že koho si Karel Trčálek nevezme do klávesnice, tak jako kdyby nebyl. Kdybych sám napsal blog a Karel jej zparodoval, byl bych rád.

On platí psaný zákon, a to konkrétně 121/2000 Sb. Autorský zákon. Ten jasně říká v § 31, že je nutné uvést původního autora. Tedy u všech parodií, například Erbenovy Kytice, najdete (pokud to není lidová slovesnost šířená per huba), že vychází z Erbena.

Trčálek zjevně spoléhá na to, že ho kvůli takové prkotině nebude nikdo honit po soudech, zákon však porušuje jako na běžícím pásu.

Konečně se nějaký bloger ozval vůči tomuto vykrádači a ubožákovi, který sám není schopen nic zajímavého vytvořit.

Nechápu proč mu to idnes stále a stále toleruje.

Tohle si nechte podepsat kolektivem pracujících, jako za starých časů...

Marný boj pane Stejskale.

Pochopte, že Trčálek je takový svého druhu anarchista. Anarchisté nemohou ctít pravidla. To by nebyli anarchisté.

Požádejte kolegu blogera Zieglera, jestli by si to s dotyčným nevyřídili jeho kámoši z hospody ( obzvlášť jakýsi Karel, ten je od rány )

Teď vážně. Pokud šaškuje bloger Větvička a Trčálek odpoví stejnou mincí, je to souboj stejného žánru.

Pak jsou ovšem témata, která slušný člověk nezlehčuje. A především hranice, jakým by se měl chovat ve veřejném prostoru k lidem, které ani osobně nezná.

A to, že zesměšňuje Písmo ( protože odmítá nechat si vysvětlit souvislosti ), nad tím se povznesme. Jak říká ten, který je sám Izraelský, Ježíš :

"Blaze vám, když vás budou tupit a pronásledovat a lživě mluvit proti vám všechno zlé kvůli mně. "

No, a proto snad Ježíše farizejové (vykladači Božího slova) ukřižovali, protože zlehčoval témata, která byla pro farizeje alfou a omegou (aniž by je přitom osobně znal)...

Teď vážně, jak říká sám mimozemský budhista Ježíš: "Blaze vám, když vás budou tupit a pronásledovat a lživě mluvit proti vám všechno zlé kvůli mně"!

PS. Zajímavé, že citovat Písmo se může, aniž by to jeho autorům vadilo, kdežto citovat pana Stejskala, to jest, dávat mu za pravdu, nelze...

No nic, jdu parodovat Větvičku!

Pan Trčálek umí PSÁT. To je bez debat. Ale ne všechny jeho články (a počiny) se mě líbí.

Naposledy jsem dostal ban pod jeho článkem v diskuzi za toto: https://img32.rajce.idnes.cz/d3201/17/17892/17892301_993eeef447739b4fc8fe5f07af4482cc/thumb/blog-idnes.jpg?ver=0

Prý neslušné a vulgární...

A nyní si prosím přečtěte obsah článku, pod kterým jsem tento příspěvek zveřejnil:

https://trcalek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=787661

Napočítal jsem 18 výskytů. Pokud nepočítám perex, kde to být nemůže, pak autor sesmolil 19 odstavců. Dobrý výkon!