Také jsem to tak předpokládal. Rozhodnul moudře. Ale opozice ho stejně pomluví, ať rozhodne jakkoliv! Havlíček a Schillerová velmi dovedně trollí. Jejich lhaní je přímo mistrovské. Simplexní to ani nepoznají! Okamura lže mnohem průhledněji a přestože je dost hrubě simplexních, kteří to nepoznají!

A jak to dopadne u Ústavního soudu? Věřím, že bude rozhodnuto, že legislativní cesty nebyly správné, ale výsledný zákon nelze zrušit pro veliké ohrožení ekonomiky státu!

Uvidíme!

Ano. Takové judikáty dokonce už máme.

No k Šalomounovi bych to rozhodně nepřirovnával. Ano, díky vládě se dostal do těžké situace. Nicméně jeho zdůvodnění bych přirovnal spíše k chytré horákyni. Úlohou presidenta v našem systému je jakási "pojistka" proti chybám. Takže při pochybnostech, které sám vyjádřil, bych očekával nepodepsání. Není jeho chybou, že se vláda dostala sama do této situace. Protože něco podepsat s tím, že se sám případně obrátím na ÚS s tím, zda to mé podepsání bylo správné je alibismus.

Pan prezident generál Petr Pavel měl dvě možnosti:

1) Podepsat, za což bude kritizován, ale neohrozit ekonomiku našeho státu!

2) Nepodepsat, za což bude také kritizován, ale neohrozí ekonomiku našeho státu!

Rozhodl se moudře!

Ano, obstál.