Já myslím, že prosba svatých o přímluvu bývala v mnohých zemí při korunovaci běžná. Uvidíme, zda náhodou nebudou i při korunovaci Karla III.

Ovšem my(žel), nemáme krále.

Pokud byla při inauguraci zdůrazněna postava sv. Václava, neviděl bych to jako velký problém. Prezident i jeho manželka jsou nevěřící - a sv. Václav dalece přesahuje nejen katolický prostor, ale obecně i náboženský. Tim pádem i pro ateisty zůstal prostor přinejmenším pro reflexi českých dějin (ke sv. Václavovi se vztahovaly snad všechny významné osobnosti naší historie bez ohledu na konfesi).

Oceňoval jsem především trpělivost Petra a Evy Pavlových! Přes to všechno, co se nám nemuselo líbit, zvládli to perfektně! Nejkrásnější bylo Te Deum laudamus!

Buh s komunistickymi studenty na rozvedcika, kde se spravne naucili, jak potirat nepratele a navazovat psychopaticke kontakty s odpurci rezimu za ucelem nasledne domluvy. Ti preziji kazdy rezim i bez Boha. Tedy hlavne bez Boha. Pokud by s nimi Buh byl, pak by to meli blby. Buh by mel byt s obetmi jejich vehlasnych tatiku.

Od te doby, co jste byl nesmiritelne pro bezletovou zonu se jako ateista az budhista nekterych krestanu bojim. Prijdou mi opravdu fanaticti a v rozporu s ucenim Krista i Budhy. Valku chteji.

Takže po bohoslužbě se křesťané dohadují, jestli tam měl být "svatý" Václav nebo Kristus, aby to bylo reprezentativní, a zemský rabín, který tam byl taky, nad tou podivnou debatou jen kroutí hlavou. Krásná ukázka toho, že myšlenka sekulárního státu by se měla brát vážně a ne jen napůl

Slavnost v katedrále byla jen souvztažností s historií!

Otázka, zcela vážně míněná: Považujete za křesťana i toho, kdo Bibli respektuje jako jistý návod k životu a k porozumění principu monoteistické víry, nepovažuje ji však za písmo svaté, jinými slovy vyjádřeno, nepovažuje slova v ní zachycené za pravdu o které nelze polemizovat ? Je tedy podle Vás člověk vyznačující se nebiblickým pojetím své víry, ale jako základní vodítko svého života považuje učení Ježíše Nazaretského a jeho následovníků, bez ohledu k jaké církví se hlásili, žádného prostředníka ke své niterní komunikaci s Bohem nepotřebuje, dobrým křesťanem ?

Vážený pane Ráži, nikdy jsem neměl a nemám ambici posuzovat někoho jestli je nebo není dobrým křesťanem; to mi opravdu nepřísluší. Jsem ten poslední, kdo by byl oprávněn něco takého dělat. Já se pouze snažím ve svobodném prostoru a v rámci svobodné prezentace názorů upozorňovat na to, co o tom či onom tématu říká Bible. A ta přináší nejenom obecný "návod k životu", ale v některých věcech je zcela konkrétní (manželství = vztah pouze muže a ženy; homosexuální styk = hřích apod.).---Jestli je člověk ve Vašem příkladu dobrým křesťanem nevím a nechci to ani hodnotit. Necítím se k tomu povolán. Nebylo by fér vynášet jakékoli soudy, když na Vaši mohu odpovědět pouze a jedině: Nevím. (Zásada prof. Cepla st.: Když člověk neví, má říci nevím.)---Jestliže v Bibli čtu, že biskup má být ženatý muž, který řádně vede svoji rodinu a je-li nějakou církví vyžadován povinný celibát, pak jde o rozpor, na který musím upozornit. Jestliže Bible říká, že k Památce Večeře Páně patří chléb a víno a praktikuje-li některá církev ve vztahu k věřícím pouze chléb, pak jde o rozpor, na který musím upozornit. To je podstata mého přístupu.

Chudák prezident, jako nevěříci musel absolvovat sektarskou saskarnu

V sekulárním státu.