iDNES.cz - Diskuse

Pokud byla při inauguraci zdůrazněna postava sv. Václava, neviděl bych to jako velký problém. Prezident i jeho manželka jsou nevěřící - a sv. Václav dalece přesahuje nejen katolický prostor, ale obecně i náboženský. Tim pádem i pro ateisty zůstal prostor přinejmenším pro reflexi českých dějin (ke sv. Václavovi se vztahovaly snad všechny významné osobnosti naší historie bez ohledu na konfesi).

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

B28o46h72u50m87í30r 85Š96i68m23e66k

12. 3. 2023 23:38

Oceňoval jsem především trpělivost Petra a Evy Pavlových! Přes to všechno, co se nám nemuselo líbit, zvládli to perfektně! Nejkrásnější bylo Te Deum laudamus!

3 2

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

L26e67n69k79a 64K22r67i21š93t31o53f59í65k11o64v47á

12. 3. 2023 23:48

Buh s komunistickymi studenty na rozvedcika, kde se spravne naucili, jak potirat nepratele a navazovat psychopaticke kontakty s odpurci rezimu za ucelem nasledne domluvy. Ti preziji kazdy rezim i bez Boha. Tedy hlavne bez Boha. Pokud by s nimi Buh byl, pak by to meli blby. Buh by mel byt s obetmi jejich vehlasnych tatiku.

1 7

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

Zobrazit další reakce

L61e51n42k31a 93K39r31i14š83t72o31f76í20k50o10v12á

12. 3. 2023 23:12

Od te doby, co jste byl nesmiritelne pro bezletovou zonu se jako ateista az budhista nekterych krestanu bojim. Prijdou mi opravdu fanaticti a v rozporu s ucenim Krista i Budhy. Valku chteji.

0 6

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

J55i24n93d16ř83i74c86h 17Z48a32p82l40e38t31a42l

12. 3. 2023 21:54

Takže po bohoslužbě se křesťané dohadují, jestli tam měl být "svatý" Václav nebo Kristus, aby to bylo reprezentativní, a zemský rabín, který tam byl taky, nad tou podivnou debatou jen kroutí hlavou. Krásná ukázka toho, že myšlenka sekulárního státu by se měla brát vážně a ne jen napůl

0 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

B80o23h15u28m46í43r 27Š38i88m88e46k

12. 3. 2023 23:40

Slavnost v katedrále byla jen souvztažností s historií!

1 0

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

Zobrazit další reakce

J79a37n 88R90á23ž

12. 3. 2023 17:01

Otázka, zcela vážně míněná: Považujete za křesťana i toho, kdo Bibli respektuje jako jistý návod k životu a k porozumění principu monoteistické víry, nepovažuje ji však za písmo svaté, jinými slovy vyjádřeno, nepovažuje slova v ní zachycené za pravdu o které nelze polemizovat ? Je tedy podle Vás člověk vyznačující se nebiblickým pojetím své víry, ale jako základní vodítko svého života považuje učení Ježíše Nazaretského a jeho následovníků, bez ohledu k jaké církví se hlásili, žádného prostředníka ke své niterní komunikaci s Bohem nepotřebuje, dobrým křesťanem ?

1 1

možnosti

zavřít

zobrazit vlákno

L46u53b46o90m65í90r 96S77t76e55j23s54k16a48l

12. 3. 2023 18:02

Vážený pane Ráži, nikdy jsem neměl a nemám ambici posuzovat někoho jestli je nebo není dobrým křesťanem; to mi opravdu nepřísluší. Jsem ten poslední, kdo by byl oprávněn něco takého dělat. Já se pouze snažím ve svobodném prostoru a v rámci svobodné prezentace názorů upozorňovat na to, co o tom či onom tématu říká Bible. A ta přináší nejenom obecný "návod k životu", ale v některých věcech je zcela konkrétní (manželství = vztah pouze muže a ženy; homosexuální styk = hřích apod.).---Jestli je člověk ve Vašem příkladu dobrým křesťanem nevím a nechci to ani hodnotit. Necítím se k tomu povolán. Nebylo by fér vynášet jakékoli soudy, když na Vaši mohu odpovědět pouze a jedině: Nevím. (Zásada prof. Cepla st.: Když člověk neví, má říci nevím.)---Jestliže v Bibli čtu, že biskup má být ženatý muž, který řádně vede svoji rodinu a je-li nějakou církví vyžadován povinný celibát, pak jde o rozpor, na který musím upozornit. Jestliže Bible říká, že k Památce Večeře Páně patří chléb a víno a praktikuje-li některá církev ve vztahu k věřícím pouze chléb, pak jde o rozpor, na který musím upozornit. To je podstata mého přístupu.

0 0

možnosti

zavřít