Zcela s Vaším článkem souhlasím. Rezignovali jsme na svobodu slova.

Píšete, co napsat chcete, tak proč ty stesky???

Píšete, že se odvolal a není jisté jestli mu nedají větší pokutu nebo půjde za katr.V současném vývoji společnosti hrozí taky zastřelení.

Já to vidím tak, že politická korektnost je degenerace společnosti. Spousta úředníků a politiků (doufám , že dostanou přidáno) nemá nic rozumného na práci tak vymýšli krávoviny neslučitelné se zdravým rozumem

Jsou i umělé vytvořené pozice na tyto zbytečné věci, třeba eurokomisař pro rovnost.

Souhlas a karma

Tak nějak podobně před 100 lety tehdejší konzervativci brojili proti zákazu dětské práce či proti volebnímu právu žen.....

To je opravdu velmi vhodné srovnání. Zkuste si to srovnat i ve své hlavě, pane Ondrejkoviči...

Diskriminace pochází z latinského výrazu discriminare, což v přesném překladu znamená rozlišovat. Nejčastěji se tento pojem používá v negativním významu rozlišování lidí na základě příslušnosti k nějaké obecné skupině bez ohledu na schopnosti konkrétního jedince. Diskriminace se dá rozdělit dle konkrétních znaků odlišujících jednotlivé skupiny. Pak hovoříme o tzv. diskriminaci rasové, náboženské, věkové, sexuální orientace, aj.

Propracováváme se k positivní diskriminaci

"Na místo servírky hledám další osobu". Jasně dávám najevo koho chci, ale hlásit se mohou všichni. Tak myslím, že by to mohlo projít, ne? Nebo nějaký jiný konstruktivní návrh?

Ostrakizace a diskriminace patří mezi přirozená práva lidí. Jak máme jinak vyjádřit svůj odpor k lidem, jejichž jednání se nám nelíbí, pokud nechceme užívat násilí ?

To, že nám stát bere tuto možnost z nás dělá otroky daného systému.

Antidiskriminacni zakon ma smysl. Ale nesmi jit do extremu a nesmi se ho chytit nekdo spatne. Jako vsech zakonu. Kdyby platilo pravidlo (a to nejen u tohoto zakona) “nejdrive upozorneni, pak trest”, byl by klid

Antidiskriminační zákon je legislativní nesmysl, který jde proti přirozenému řádu.