Taky hezký článek. Osobně si myslím, že máte pravdu oba. Vy i pan Horner.

Je pravda, že porušení územní celistvosti ve stylu Mnichova by svět uvedl do chaosu a o nějakém světovém míru by si pacifisti mohli nechat jen zdát.

Na druhou stranu bezduché trvání na územní celistvosti by svět uvrhl do chaosu též a z celé plejády uvedených příkladů uvést zrovna rozpad ČSR je argumentační podpásovka vůči panu Hornerovi.

Je tam spousta jiných příkladů, kde jsou dosud nevyřešené územní spory, které se světem táhnou jako červená nit a moc dobře to víte.

Čína bezduše trvá na územní celistvosti a z demokratického Západu Španělsko bezduše trvá na územní celistvosti, dokonce Polsko v případě našich území trvá bezduše na územní celistvosti a co se týče územního sporu okolo vlastnictví Jeruzaléma, tak to snad ani nemá cenu dál rozvádět. Rozpad ČSR byl pouze příklad, kdy státy měly štěstí, že se dokázaly demokraticky domluvit, nic to ale nemění na faktu, že byla porušena územní celistvost a nikdo nežádá návrat.

Dá se to s čistým svědomím tvrdit o ostatních státech (i demokratických), které s někým vedou územní spor?

Ještě jeden příklad za všechny. Po smrti královny se některé státy přihlásily o svoji nezávislost.

Musk ,,něco" PREZENTOVAL, Horner ,,něco" stvořil. Tak je zase co i koho komentovat, ba i zdrbnout. Jinak, pořádat referenda v mnohonárodních celcích/státech, je přinejmenším nonsens. Už proto, že se to zvrhne v až národnostní čistky, což je nejen histzoricky až ověřeno, že

Díky, díky, díky. Hezký den

Ano, jde o zastavení agresora. Jenom se názory liší ve způsobu provedení a vyčerpání množství lidských a jiných zdrojů.

Co se týče Krymu a vody, mají i teroristé povinnost se postarat o blaho rukojmí?

Jeden způsob je vyhnat agresora silou. Tento způsob podporují západní země dodávkami zbraní a hlavně sami Ukrajinci. Jaký je podle vás další způsob, jak zastavit agresora?

Další bojovník do posledního muže od počítače.

Výborný článek!

Argumenmtaci kvituji a chválím.