Myslím, že pan Trčálek nikdy nepíše nezávisle na někom jiném, opak je pravdou .....

A komu podle Vás drží či držívá prst v jeteli?

Pane Stejskale, někteří blogeři jsou zde prostě chráněni.

Nemůžete proti tomu udělat vůbec nic.

Jasná karma.

Kteří?

Máte to zapotřebí?

Souhrnné vyjádření autora.---Jde o hrubé nepochopení, zejména ze strany p. Vracovského. Nejde ani mé "kradení fotografií" a už vůbec ne o nějakou ješitnost z mé strany. (Jak si něco takového dovolí tvrdit někdo, kdo mě vůbec nezná?) Podstata problému tkví v tom, že kodex něco říká ke zveřejňování cizích textů pod vlastním jménem, a to parodie neparodie, p. Vracovský. Podle mého soudu p. Trčálek toto ustanovení porušuje, stejně jako já jsem porušoval - dle názoru administrace - ustanovení o obrazových materiálech (ačkoliv jsem NIKDY neprezentoval cizí obrazové materiály jako své (a vůbec nešlo jen o fotografie). Přesto já jsem v podmínce (OK), zatímco p. Trčálek je buď tolerován, případně adorován, ačkoli se také dopouští porušování kodexu. (Co je psáno, to je dáno.) Že to zavání dvojím metrem? To nechám na posouzení každého. Přeji všem dobrou noc.

Ano pane Stejskale. Nepochopení je to správné slovo. Máte očividně problém s ozdrojováním fotografií. Pokud je nemáte dostatečně ozdrojované pak se redakce oprávněně může domnívat, že je používáte v rozporu se zákony. Co tedy dělat ? Odstranit vlastní pochybení a zůastat dál v pohodě na hlavní stránce? Ne... poběžím žalovat na Trčálka , že porušuje blogerský kodex... Nejsem odborníkem na blogerský kodex. Možná i máte pravdu, Já nevím. Ale jako občasný vydavatel znám dobře problematiku autorských práv na fotografie, která je mnohem , mnohem výš než nějaký kodex blogera a hrozí za jejich použití v rozporu s legislativou mastné pokuty. A ta ješitnost ? Vaše boje s Trčálkem jsou motivované čím ? Hlavně mi nepište, že touhou pon pravdě. Toužit můžete mnohem účelněji studiem autorský práv... Dobrou noc, už Vás nebudu rozčiovat.

Dobrý den, pokud skutečně nechápete rozdíl mezi parodií a kradením cizích fotografií , tak místo úzkoprsých výkřiků najděte někoho kdo Vám to vysvětlí. Nejlépe právníka, aby Vám vysvětlil co všechno pak třeba redakci pokud Vás nechá takovýmto materiálem na svých stránkách disponovat hrozí. Mějte fajn večer F.

P.S. Pokud chcete používat cizí fotografie, není problém, ale zaplaťte si fotobanku. Nebo lovte v jejich free sekcích.

Ptam se vas proč to řešite v blogu?:-)

Tak dneska si ,,vypůjčil" perex i od pana Větvičky. Asi mu to přijde normální.

Jemu určitě, ale že i administraci, to je zvláštní. (Viz moji odpověď níže p. Petrzalkovi.)

vvl, vaše starosti bych chtěl mít.

Měl byste je, kdyby nad Vámi visela hrozba trvalého vyloučení z titulní strany blogů iDNES. Z důvodu mého porušení ustanovení o zveřejňování obrazových materiálů z internetu, ačkoli jsme VŽDY uvedl zdroj, odkud obrázek pochází. Dle administrace jsem neměl patřičný souhlas ke zveřejnění - proto jsem v podmínce. A proto se také zajímám o obdobnou situaci týkající se textových materiálů, kde ovšem dochází k evidentnímu plagiátorství - a je ticho po pěšině. Znovu opakuji: nejde mi o OBSAH textů Karla Trčálka, ani nezpochybňuji jeho literární talent. Jde mi o způsob jeho práce ve vztahu ke kodexu. Ten, domnívám se, by měl platit pro všechny.

Asi jste si toho nevšiml, ale pan Trčálek se velmi často vyjadřuje k různým, převážně hloupým blogům.

Uznávám, že jeho smysl pro humor nechápu, ale soudě dle poměrně pravidelné a vysoké karmy, jsem v menšině.

A že měl potřebu se vyjádřit právě u tohoto autora? Ani se nedivím. Ten tady totiž jede lež za lží. A redakce se nad tím také nepozastavuje.

Tudíž pro mě žádný problém s podobou, čistě náhodnou.

mimochodem. Přeji šťastnou cestu.