Styl psaní páně Trčálkův je obecně známý a jak někteří soudí, jde o výplody chorého mozku. Já osobně nemám vyhraněný názor, považuji to za styl exhibice, ostatně obdobně jako píše pan Větvička.

Posledně si vzal pan Trčálek na "paškál" Romana Jocha, kterého si autor "hluboce váží" a malér je na světě. Netvrdím, že by mi styl pana Trčálka byl blízký, naopak, autorovi nějak obdobně. Jenže když parodoval někoho jiného, nebylo to zřejmě tak nepřijatelné, ale jakmile se zaměřil na Romana Jocha, jehož si autor "hluboce váží", rozezlený blog spatřil světlo světa.

Já osobně Romana Jocha moc nemusím, protože na jedné straně je radikální vyznavač svobody aby v jiném svém výroku si uzurpoval právo na jedinou pravdu (kritizuje i Trčálek). Jeho vize, názory, soudy i rozhodnutí - to vše je jediné, bezchybné, bezpochybné a neodvolatelně nejvíc nejsprávnější.

A mýlíte se i vy, protože např. náplava (přivandrovalec) v obecném chápání nepochybně jste, stejně jako Roman Joch. Takto velmi často "domorodci" nahlížejí na přistěhovavší a to i delší době pobytu. Navíc bylo Slovensko sice součástí Československa, ale spíš jakoby z donucení a sami Slováci se spíše odtahovali a nakonec i odtrhli.

Nemyslím, že by styl psaní pana Tfrčálka zasluhoval jakoukoliv hlubokou úctu, ale je v podstatě konzistentní: na koho se zaměří, toho různou měrou dehonestace tepe, ale zároveň jsou jeho texty významně ironické, pročež podstata jeho textů občas nekomu více či méně uniká.

Pan Joch není nekritizovatelný a jeho názory jsou často podivné, vždy však autoritativní až autoritářské a despotické, kritika pana Trčálka však není adekvátní a zcela korektní, to považuji za nutné konstatovat. Jenže toto nebyl jeho první blog, zcela naopak, proto měla autorova kritika přijít podstatně dřív, aby byla důvěryhodná.

Větva je aspoń zábavný.

Trčálek ani to.

Odpověď je jasná, bloger ne, Trčálek běžně.

Karel Trčálek je milován redakcí MF dnes, proto mu projde každá sprostota.

Karel je redakci milován pro souznící politickou orientaci. Vše mu tady prochází, protože předstírá uměleckou tvorbu

Na vase posledni tri dotazy odpovedel uz klasik Orwell ve Farme zvirat - "Vsichni jsme si rovni, nekteri jsou rovnejsi". Administrace/cenzori iDnes to meli bohuzel jako User guide a ne jako varovani (jak to nebohy Orwell myslel). Podobne je to s jeho dalsim dilem - 1984.