Mějme dvě možnosti.

1. Hospodin existuje. Tudíž stvořil i Karka Trčálka a dal mu do vínku schopnost psát tak, jak píše. Kdyby se Mu to nelíbilo, jistě by Karla potrestal. Zato Vy, pane autore, se zpěčujete Boží vůli! To bych do Vás neřekl! Trest Boží Vás nemine.

2. Hospodin neexistuje. Pak není co řešit.

.

Za tuhle trapnou malichernost máte u mne černý puntík.

To mě pobavilo, proč vadí Stejskalovi, že se stal Hospodinem čili Jehovou? Není to spíše vyznamenání?

Asi neví, jestli je ten Hospodin katolík nebo protestant.

Leccos by se panu Trčálkovi dalo odpustit, kdyby jeho blog byl vtipný. Někdy se mu to daří, zde tomu tak ale není, a to jeho dílo znehodnocuje a vyznívá to spíše trapně. Asi by měl pan Trčálek takovéhle blogy spíše namluvit a vložit do nich nahraný smích, pak by se jistě našla skupina kulturních konzumentů, kteří by to považovali za vtipné a smáli by se také.

Ono stačí, když přičiníte Váš obvyklý komentář. To je srandy až až.

Tak nevím co řešíte. Pan Trčálek používá jako inspiraci k napsání svého blogu článek jiného autora, který zpracuje na vtipný blog dost často. Je to jeho způsob psaní a jistě i zábavy. Některé "smrtelně vážné blogy" jsou opravdu zábavou naruby.... Je to zajímavý způsob psaní a Vy tu hysterčíte jako kdyby šlo o něco vážného. Jen jste se nechal vyprovokovat a jste směšný....

Styď se!!!!!

Že vás to překvapuje, pan Trčálek je zoufalec, který se na vlastní námět prostě nezmůže. I když s vámi často nesouhlasím, vaše blogy mají hlavu a patu a myšlenku, k p. Trčálkovi se nemá smysl vyjadřovat. A na těch pár jeho ř...lezců se vykašlete.

A proc tedy tak cinite?

Nejak si silne protirecite.

Dobří umělci kopírují, ti nejlepší kradou, je výrok Pabla Picassa, který s tím měl také zkušenosti. Hudební skladatelé, když vykradli jiného svého kolegu, napsali většinou název skladby na téma XY, nebo Variace na téma YZ, čímž se přiznali ke zcizení hlavního motivu své nové skladby. Ale např. Karel Svoboda si přivlastnil anonymní skladbu tuším ze 17. století a použil ji ve filmu Noc na Karlštejně k písni bez uzardění. Navíc mnozí skladatelé vykrádají mimochodem i sami sebe. A nejen skladatelé vykrádají své kolegy a sami sebe. I blogeři. Co naplat, kradlo se, krade se a bude se krást.

Používáte nesprávně pojem krádež. Když někomu něco ukradnete, můžete to používat vy, ale on už ne. Jedině tohle je krádež.

Vážený pane autore, to, že pan Trčálek si něco vypůjčil od Vás a trochu si to upravil podle svého, je vlastně pocta.

Josef Hiršal napsal půvabnou knížku veršů, kde předvádí, jak by naši přední básníci zpracovali téma Párkař a párek.

https://www.databazeknih.cz/knihy/parkar-14147

Vzniklo z toho dokonce nádherné představení, uvádění v Divadle ve Spálené před nějakým časem.

Sám uvádí, že to je sice parodie, ale současná pocta oněm básníkům.

A ve Vašem případě, kdy Vaše slova vložil do úst Hospodinovi, je to pocta dvojnásobná. Nehledě na to, že nelze zjistit, že by to Hospodin tak řekl.

Já jsem to pochopil tak, že Hospodin to napsal perem pana Stejskala, což je ještě pocta vyšší.

Podle mne je pan Trčálek poněkud excentrický týpek, který trvale hledá inspiraci pro napsání vlastního blogu v článcích jiných autorů, které se pak snaží parodovat. Ukazuje to na poněkud sníženou úroveň sebedůvěry ve vlastní schopnost naspat článek "bez nápovědy" .

Řekl bych, že je lépe jeho články nečíst než přemýšlet "Co tím chce básník říci".

Vám karma!

Právě pro tyto skutečnosti blogy pana Trčálka míjím bez povšimnutí. To, o čem on píše, si přečtu raději od skutečného autora.

Zmiňujete pana Brauna. Nevíte, co je s ním a proč už tu není?

Něco o tom najdete na Blogosféře - viz informační sloupec v pravé části mého blogu.

Zasloužená karma Karel Trčálek se občas strefuje i do mě, ale mně to nevadí a beru jej s nadhedem.