Moderátorka Witowská by měla přehodnotit svůj styl vedení Interview ČT24: hodí se spíš na komerční stanice, nikoli do veřejnoprávní TV. Vadilo mi jak u předsedy Pirátů, tak u předsedy ČSSD to, že je takřka nenechala promluvit, neustále jim jen rozbíjela věty, ač z jejich strany mělo jít o docela podstatná sdělení pro občany.

To jste si všimla brzo :)

Lze souhlasit, ALE...

Ano, je možné, že velká hora porodila další myš, ale, kdyby se hamham choval jako čestný politik svébytné demokratické země, k takové kauze by přece vůbec nedošlo, nemohlo by dojít

Jenže on se tak chovat nemůže, jelikož takový není, je vším možným, ale čestným určitě ne.

A jistě jest otázkou, zda ČR je takovou zemí, viz výše... Podle mne ani náhodou. Nejsmutnější se zdá fakt, že voliči takové exempláře

(hradní padouch, bureš, hamham etc) zvolili, že takový elektorát v této zemi má takový hlas.

A opět - jací voliči, že to jsou? Potrefená husa se určitě ozve.

Spíš bych řekla, že Hamáček nesmí vyzradit něco opravdu tajného, něco, co zatím nenapadlo ani Kroupu

Tak ten rozhovor mi unikl. Nicméně to jen potvrzuje můj názor na celou tuhle kauzu. O co vlastně jde? Hamáček plánoval cestu do Ruska, ale cesta se po zvážení Vrbětického případu a nedoporučení mj. bezpečnostních služeb neuskutečnila. To přece není nějaký trestný čin, nebo vlastizrada. Nejsme přeci (zatím) s Ruskem ve válečném stavu. To by se museli trestat všichni, kteří s Ruskem obchodují. Proč kolem toho Hamáček mlží a vydává cestu za kamufláž netuším a nezdá se mi to tak podstatné.

Horší by bylo, kdyby opravdu chtěl kšeftovat s informacemi o Vrběticích, tak jak nám to Janek Kroupa a opoziční strany a média servírují. To by bylo opravdu ke zvážení. Ovšem prozatím žádný svědek, nebo účastník jednání to nepotvrdil, spíše to vyvracejí jako dezinformaci. A protože v tom už začíná být jasno, snaží se ohnout tuto kauzu k cestě do Ruska aby odlákali pozornost jiným směrem. Manipulace non plus ultra.

Proto je Kroupa docela v klidu. Takhle se bude hájit u případného soudu, že to vlastně celé bylo primárně o ruské cestě. A protože to případné soudní jednání se protáhne za volby, kdy Hamáček pravděpodobně už nebude ministrem, tak to už nebude nikoho zajímat. Celé to vyšumí a Hamáček nevysoudí ani tu omluvu a skvrna na něm ulpělá zůstane. Bohužel.

Janek Kroupa je takový umytý Pavel Novotný.

Popsal jste to úplně přesně pane Stejskale. Ono je taky hezké, jak se novinářské články na webech uhlazují dle aktuálního vývoje. To nejsou noviny, kde když něco napíšete je černé na bílém. Když se k článku vrátíte v poledne, tak čtete něco jiného než ráno a večerní verze je zase jiná. Možná na konci celého příběhu bude jedna zcela jasná informace, která byla na začátku: Hamáček měl letět do Moskvy. Hm. A kde je tedy příběh o handlu, páni novináři? ÁÁÁle, to byla jen taková malá spekulace, co kdyby, no a poslanci a lidi na sítích to pak rozmazali, ale za to my už nemůžeme. Pan Kroupa (novinář) je skutečný hlídač demokracie nového milénia. Zbývá základní otázka. Koho prezident vyznamená? Ministra či novináře Mluvčí zatím mlčí, projev bude až v neděli

Všiml jsem si. Pak dáte odkazující příspěvek do diskuse. Novinář článek přežehlí a na Vás se sesypou oponenti, že si vymýšlíte. Kouknete znova na článek a saprlot, fakt mají pravdu a člověku pak nezbude než opravit vyjádření.

Přesné. Tentokrát

Každopádně se ukazuje, že je třeba v ČR (podobně jako mj. v SRN) vedle práv novináře zdůraznit i jeho povinnosti: informace musejí být pravdivé, pečlivě ověřené a nesmějí se čtenářem manipulovat, musejí být objektivizované (pokud např. existuje více možností výkladu "faktu", je třeba je zprostředkovat čtenáři nestranně všechny, zvláště pak třeba před volbami, a to tak, aby si občan / volič mohl utvořit vlastní úsudek): http://www.wbs-law.de/medienrecht/presserecht.

Přesné Ten informační šum z toho prvního článku Kroupy už si žije vlastním životem a on najednou dělá, jako by nebyl jeho autorem.

Nejedná se o žádný "informační šum", ale trestný čin. Janek Kroupa je zlý člověk, který žije z pomluv a vyvolávání lidské nenávisti.

A výsledkem činnosti jeho a jemu podobných je "ušlechtilá" diskuze pod většinou blogů.

Karma, ale tyto skutečnosti zdejším "správným" diskuterům nevadí