Ohledně procesů, ve kterém figurují politici já nevěřím ničemu. Historie i nedávná současnost mi předvedla, že svědkové mohou být zastrašováni, mohou být úplatní, dokonce i uklízení, právnické kličky jsou klikaté tak, že mnohdy zavedou věc mimo hru, prostě souboj právníků.

Takže ani zde si nedělám žádné iluze.

Vystupování pana Hamáčka od počátku této kauzy má charakter popletené slečny, staré panny, takže bych se už vůbec nedivila, kdyby tentokrát pan Kroupa skutečně něco dotáhl do konce, ale příliš tomu nevěřím.

Obě strany vystupují amatérsky a zmateně, tedy podle mě a ještě do toho ty utajené bezpečnostní složky...

Komedie, kterou by nikdo nevymyslel.

Je nám toho zapotřebí? Před světem musíme vypadat jako národ s momentálním postižením a asi se nám dobře smějí...

Total mental.

Paní Naďo, kéž by to bylo jen momentální postižení, jak uvádíte.....

Jinak ale s Vaším názorem souhlasím, jen mi ale tak úplně nepřijde, že by Kroupa vystupoval nějak zmateně.

Pane Stejskale, jistě Vás nepřekvapuje, když napíši: Nevím.

Mám jen poznámku o jiné kauze. Média byla plná ostrých, dehonestujících a velmi příkrých soudů, a to z hlediska obsahu předkládaných skutečností i z hlediska morálního, jež bylo především propíráno. Propíráno kde se dalo, včetně sociálních sítí , bloggů a komentářů pod nimi. Padala předevší slova používaná panem prezidentem - hyeny. Pak se po dlouhém čase ozval redakci (panu Kubíkovi a paní Slonkové) syn A. Babiše. Nikdo z těch dříve agilních a vševědoucích soudců neměl co dodat. Prostě nevím....

A ještě ve Švýcarsku čelí reportéři Seznamu Sabina Slonková a Jiří Kubík trestnímu oznámení, nebo to bylo staženo ?

Mám na celou věc podobný názor. Ale ty předané zvukové a obrazové materiály mohly být klidně jen natočené reportáže a to, co se z nich vystříhalo.

výborná úvaha.

Nicméně na Interview ČT24 padlo, že Kroupa zítra zveřejní další svědectví. Tak jsem zvědavá, co z něj vypadne.