Vždycky platilo "Quod licet Iovi, non licet bovi", ale je smutné, kdo se pasoval na ty dnešní bohy a z koho všeho lze udělat vola.

Ak uzná za vhodné, tak aj váš príspevok môže bloger odstrániť, a Idnes vám môže takisto zrušiť účet.

NO ja nevím, zda zablokování nějakého twitterového účtu, tedy použití síly, je řešením. Jednou použijete sílu, a pak už je to jenom vede ke rvačkám. Pokud se mýlím, tak prosil o nějaký příklad, kdy tomu tak nebylo.

Například zakazovali komunisty a jejich tiskoviny atd. kvůli podobným řečem, a výsledkem bylo, že komunisté málem ovládli planetu. Poučení: rétorických hrozeb násilí se netřeba bát, emoce námi cloumají (viz články v posledním čísle časopisu Téma), stačí pouze na jejich nebezpečí upozornit.

Jde tu totiž o neustálou eskalaci vzájemného střetávání zájmů: 1) projev obsahující výzvu k násilí, použití násilí (zablokování účtu), 3) schvalování použití násilí (zde třeba tento blog), ̈

Nelze vymyslet účinnější postup, než toto vytloukání klínu klínem. Fakt třeba na vyhlášení hesla diktatury proletariátu je třeba reagovat zatýkáním a popravami těch vyhlašovatelů? Nestačilo upozornit, že se jedná o zjevný nesmysl, protože žádného proletáře nebylo nikdy možné potkat naživo?