Vidím dobře a počítám dobře ! Pak mi to vychází, že cena života člověka je brána trestní sazbou za - 4.66 rostlin ... !

musel jsem pri ty zprave teda fest potahnout

neuveritelny!

Já si myslím, že lidé, kteří si myslí, že stát je něco dobrého a chtějí ho mít, si to co pak provádí, zasluhují.

Nie štát, ale súdnictvo s neobmedzenou nezávislosťou stojacou nad štátom. Demokracia sa pretaví do právomocí štátu... a tam niekde ešte len začína právomoc súdov.

Taky si myslím, že v případě vypěstování 6ks rostlin, šel zdravý rozum do kytek.

Nelegálnost drog je zlatou žílou pro mafii a ti, kteří si chtějí zničit život drogami, se k nim stejně dostanou. Každý je svého štěstí i neštěstí strůjce.

proto já jsem pro legalizaci, boj s mafií se nedá vyhrát a ta akorát posilu svoji moc...

Nj, pokud je pro ten čin zákonnou dolní hranicí trestní sazby osm let, tak se těžko odůvodní, že mu soud vyměří jen 3 roky, aby to mohlo být na podmínku. Prostě některé paragrafy jsou docela nemilosrdné, jestli je to dobře nebo špatně je otázka, ale není to chyba soudů, ty se v tomhle případě snažili co to šlo, dát mu co nejmíň. Možná by se mohlo u tohoto paragrafu dát dolní hranici na tři roky a nechat to na uvážení soudu, aby to náležitě ocenil, ale to znamená důvěřovat soudům, že toho nikde nezneužijou.

Nicméně věřím, že dotyčný půjde v půlce domů a ne jako ten vejlupek co zabil tu holku, co šel až 4 měsíce před koncem trestu a to ne podmínku ale do domácího vězení (doufám, že každý chápe ten rozdíl).

Nebo stanovit množství mariuany, které značí velký rozsah jinak.

Karma. Nechapu proc je vubec kriminalizovane pestovani prirodniho produktu, coz marihuana bezesporu je. Ve spouste statech se to uz uvolnuje, dokonce i v USA je to v mnoha statech legalni. 6 let za to, ze si vypestuju kytku, to je masakr.

Koka je taky kytka

Je to děs a vám karma.

Vzpomínám si na dva případy. V jednom zazvonila holčina na kamaráda, aby ji hodil z okna brko (smotek trávy) on hodil, všímavý soused zavolal policii = distribuce = rok nebo dva vězení.

Ve druhém učitelka na učňáku distribuovala delší čas mezi studenty drogy, které vyráběl doma její manžel. Oba podmínka.

Asi soud v druhém případě zohlednil jako polehčující okolnost to povolání, přesněji jeho nízké finanční ohodnocení :D

Také mě to překvapilo...stejně jako za brutální znásilnění...

Můžeme teď vést širokou debatu, nakonec spravedlivý a mravný je takový rozsudek.......

Zdroj: https://lubomirstejskal.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=749839

--------------------------------------------------------------------------------------

Místo `nakonec` má asi být `nakolik`. Způsobeno automatickým doplňováním textu?

Způsobeno člověkem, tedy mnou. Myslíte na jedno, napíšete druhé, pak si toho nevšimnete (sám sobě korektorem) - a nakonec se nestačíte divit. --- Dnes se mi stal podobný kiks v rámci distančního vzdělávání našeho vnuka v angličtině: přehlédl jsem špatný tvar v otázce minulého času prostého a všimla si toho až paní učitelka. Což je většinou pozdě. Chyba žáka, ale i moje. --- Děkuji za upozornění.