Žiji v rozumném místě, kde je cannabis dovoleno používat. Speciální obchody mají velký výběr. Dát někomu 6 let za takovou blbost je na zvracení. Četl jsem případ z USA . Černošský mladý muž u kterého byl nalezen malý kus nedokouřené cigareta cannabis dostal, 28 let. Pokud by to byl synáček nějakého smetáka z vlády, tak je ticho po pěšině. Na chudý lid musí být přísnost.

Když čtu české soudnictví tak mne napadnou tři slova : korupce,tragedie,katastrofa.

otázka za kterou již léta bojujeme a máme nikoliv jednotky ale statisíce podobných amorálních rozsudků zní...kdy už v této (ne)demokratické zemi někdo zjedná pořádek a vrátí lidem důvěru k právu a pravdě

Souhlas, je to absurdistán. Každej vožrala, který v noci lidem tříská do oken nebo kope do odpadkových košů je společensky nebezpečnější než invalida s konopím.

Říká se že spravedlnost je slepá u nás je i blbá. Hlavně že se tady všichni bojí o nezávislost soudnictví. Výborně soudcům z té nezávislosti očividně hrabe. A na co mi je nezávislý soud když pak rozsudek vypadá že ho vyřkl ožralý negramot?

Kromě toho, že lze s úspěchem pochybovat o tom, že měl 28 kytek jen pro svojí potřebu je tu ještě ten fakt, že ten chlap vyhrožoval smrtí snad všem, kteří se kolem toho případu jen mihli..

Mám zkušenost s vyhrožováním zabitím (pod vlivem alkoholu). Policie přijela. řekla něco ve smyslu: tytyty, ještě jednou, tak vás odvezeme na hotel a to bylo vše...

Škodlivost konopí z pohledu státu spočívá v tom, že si ho může každý vypěstovat na zahrádce kolik chce a potřebuje, a stát z toho nemá ani korunu. Kdyby se dala se stejným účinkem využívat nať z mrkve, zakáže stát mrkev.

To by tak hrálo, aby si občané pěstovali kouření na zahrádce a omezili by nakupování mastně zdaněných cigaret v trafikách!

Nějaká zdravotní rizika nikoho nezajímají.

Také jsem neveril svým ocím,kdyz jsem cetl,jak heroický a chlapácký výkon podal Ústavní soud.Dalo by se o tom mluvit pekne dlouho,ale to na faktu nic nezmení.

Vzdyt to není heroin,perník a kdoví co jeste.Je to relaxacní a lécivá bylina.Nereknu,pokud by sedl zhulenej za volant a policie by ho chytla,ale takhle?Predpokládám prezidentskou milost,tady je na správném míste,navíc to "prý"pestoval na bolavá záda.Je to proste exces,anebo nevíme neco podstatného...

Co je trestné a "jak moc je ten který čin nebezpečný" rozhoduje stát rozpětím sazeb a soud posouzením konkrétní věci. A vždy najdeme spoustu podobných případů. Třeba krádež až 10 let, zabití Usmrcení z nedbalosti až 10 let, třeba. A vždy mohu najít tklivé téma, proč ten který TČ je ohodnocený hodně/málo.

Karma jsem rád, že tu zaznělo takové srovnání, mám totiž s mnohými rozsudky také velký problém a můj selský rozum to ne a ne pobrat a to vysvětlení soudu, no to je fakt skvělá ukázka pokryteckého alibismu.