Mýlíte se pane Stejskale, když přisuzujete Ovčáčkovi nějaké myšlenkové pochody. Mluvčáček je pouze prodloužená ruka mstivého staříka, myšlení mu nebylo dopřáno. Ostatně jeho loutkovodič už dávno také rozum někde cestou potratil.

Představa, že by chorý stařec z vůle lidu dosazený na nejvyšší státní funkci měl mluvčího, který by měl aspoň základní etickou výbavu, je naivní. Ta negativní energie, kterou pan Zeman vyzařuje, přitahuje pouze jemu podobné.

Projevy pana Ovčáčka, Mynáře a další jeho satrapů jsou natolik výmluvné, že by jakákoli eticky přijatelná norma byla u nich neskutečným překvapením spíše na úrovni zázraku.

Zvůle lidu je nevyzpytatelná.

Hradní oslík hyknul. Nic víc se nestalo.

Zajímavé, že příznivcům Vlasty Chramostové nevadí ani její členství v KSČ, ani její spolupráce s StB: https://www.reflex.cz/clanek/kultura/75975/zarila-ve-spalovaci-mrtvol-i-na-prknech-zlate-kaplicky-to-byla-herecka-vlasta-chramostova.html

Karel Gott se nedopustil ani jednoho, ani druhého a je přitom zemanobijci a komunistobijci zatracovaný.

Navíc všem, kdo kdy byli v KSČ udělil MUDr. Vodvářka diagnózu podstatné mozkové poruchy (bez ironie): https://jaroslavpolak.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150630_467038_blogidnes

Jenže zde nechutnosti nehledáte, pane Stejskale, Vy je hledáte pouze tam, kde se Vám to účelově hodí.

Zajímavé, že odpůrcům Vlasty Chramostové nevadí ani její podpis charty 77, ani její odsouzení: https://www.reflex.cz/clanek/kultura/75975/zarila-ve-spalovaci-mrtvol-i-na-prknech-zlate-kaplicky-to-byla-herecka-vlasta-chramostova.html

Karel Gott se nedopustil ani jednoho, ani druhého a je přitom zemanovci a komunisty vynášen do nebes.

Navíc všem, kdo kdy nebyli v KSČ neudělil MUDr. Vodvářka diagnózu podstatné mozkové poruchy (bez ironie): https://jaroslavpolak.blog.idnes.cz/diskuse.aspx?iddiskuse=A150630_467038_blogidnes

Jenže zde nechutnosti nehledáte, pane Petříku, Vy je hledáte pouze tam, kde se Vám to účelově hodí.

Pravdu díte. Hledat pravdu na Hradě je zbytečné. Dohledala by se jen zášť, špína, pokrytectví a pomstychtivost. Tu bych hledal i v útoku na Rychetského, kdy naprosto běžný výrok Hrad vyhodnotil jako útok na ně, protože podporují Karla Gotta a Babiše, tudíž bylo nutno vpustit dehonestujícího a urážejícího Ovčáčka.

Je to hnůj.

Přesně. Ovčáček je odporné individuum, nejviditelnější z té odporné sebranky kterou se Zeman obklopil.

Také se ptám, kam až Hradní žumpa vystoupá.

Vám karma

Ptáte se správně. Zdá se, že hradní parta dychtivě čekala na jakýkoli Rychetského projev, aby mohla zaútočit. Kdyby Pavel Rychetský řekl, že Vlasta Chramostová si pohřeb nezaslouží nebo že je mu to jedno, útočil by pan Ovčáček úplně stejnými slovy. Nejde jim o Chramostovou, ale o Rychetského.

Taky můžete tvrdit, že Kavárna dychtzivě čeká na jakoukoliv záminku, aby mohla zaútočit na Hrad. A je smutné, že tuto stupidní rivalitu odskáčou vážené osobnosti v den svého skonu.

Ano,tyhle diskuze o pohřbech jsou všelijaký, včetně mnohých nechutností..

Autorovi zjevně státní pohřeb nehrozí, ale v jeho parte možná nebude chybět zmínka, jak byl politicky pevný - kovaný, zcela bez ohledu na realitu

Autorovi opravdu nehrozí. Dosud byl vyhrazen jen pro prezidenty. A mělo by to tak zůstat. Byl by klid.

„Pokud si někdo zaslouží pohřeb se státními poctami, je to právě Vlasta Chramostová,“

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/vlasta-chramostova-pavel-rychtecky-statni-pohreb-karel-gott.A191006_133034_domaci_karb

Té větě opravdu lze rozumět tak, že jsme postaveni před volbu buď jeden nebo druhý. A nějaký iniciativní novinář tu anketu vytvořil a vy jste se jí zúčastnil. A hlasoval jste taky ve stylu jeden nebo druhý. Ale ta anketa obsahovala i možnost oba. Během dne se to vyjasnilo, takže platí ta třetí možnost.

Dle mého názoru se pan předseda ústavního soudu vyjádřil předčasně a hloupě. A reakce pana Ovčáčka je idiotská.

To je ovšem u Ovčáčka standard.