Je to otázka přiměřenosti zásahu. Byli tím na zdraví a životě ohroženi také policisté v autě kromě motorkáře, který neměl šanci reagovat. Pro zastavení teroristy by se to považovat za adekvátní riziko, pro rychlou jízdu se zákazem řízení je to problematické. Nedivím se inspekci, že to nechala posoudit soudem.

Podobně považuji za problematické zastavení prchajícího řidiče zablokováním dálnice, když bylo jasné, že bude na zdraví a životě ohrožena posádka posledních aut ve vzniklé koloně, kteří ke kolizi přijdou jako slepí k houslím.

Ano, to jsem také četl ty případy. Policajti si z nevinných řidičů udělali zátaras proti šílenci řítící tunový kvádr kovu rychlostí 150km přímo na ně. A to ani nic netušili, takže nikdo z nich neprchal z vozu. Tohle se mi zdá ujeté.

Nachytám u sebe doma zloděje recidivistu a rázně s ním zatočím až tak, že skončí v nemocnici. Všichni mi tleskají a souhlasí s mým postupem. Jen policie vyhodnotí můj zásah jako neadekvátní a dá mě k soudu za nepřiměřenou obranu. Já spunktuji širokou veřejnost na sociálních sítích a ta za mne demonstruje. Otázka:

Je relevantní, aby lidé protestovali už proti závěrům vyšetřování (a nikoliv až proti nespravedlivému rozsudku)? A tím vlastně dali najevo, že nevěří naší policii a nestrannosti jejich postupů?

A je relevantní, aby hlas ulice určoval a ovlivňoval rozhodování našeho právního systému (a práce policie do něj patří)?

A teď si místo mne dosaďte policii ČR a vyjde vám, že vlastně policie ČR nabádala lidi k tomu, aby demonstrovali proti postupům policie (a GIBS jsou policajti), protože jsou prý zaujaté a nespravedlivé.

Hezká bramboračka, že?

Pardon, ale bramboračka je to, co jste napsal.

Z uvedeného videa je vidět, že mu vjel do cesty takovým způsobem, že mu mohl způsobit smrt. Pakliže se lidé domnívají, že za přestupek a neuposlechnutí policisty může následovat trest smrti, pak není o čem hovořit.

Jezdit bez řidičáku 130 po Praze, to už není přestupek, ale ohrožení života ostatních. Policista postupoval zcela správně.

......Souhlas! MOhl zabít další lidi, pak by se řešilo, že policie nedovede zasáhnout, ev. že s jeho zběsilou jízdou bez oprávnění vlastně souhlasí !

No bodejt, Policie CR je nedotknutelna, co si to kdo dovoluje, pozvat policistu k soudu, vubec se nedivim, ze venku hned protestovali jeho kolegove...

Pritom ja myslel, ze soud je nestranny a spravedlivy, takze pokud nic neudelal, tak se mu preci nemuze nic stat

Souhlas. Za ostudné lze považovat již fakt, že státní zástupce jednání vyhodnotil jako možný trestný čin.

Takto to nevidím. To je povinnost státního zástupce, protože k tomu těžkému zranění jednoznačně došlo.