No, kdyz se tak divam na obrazky obou, mozna to maji oba na dozivoti. On mi ten strycek Vladimir Vladimirovic pripada ponekud pohubly. Ze by trpel podobnou nemoci jako Klema?

Nesledoval jsem volby v Rusku tak pečlivě jako Vy. V ČT jsem zaslechl, že za Putina se v Rusku zvýšila 3x životní úroveň. Umíte si představit kolik hlasů by dostal Kalousek, pokud by to udělal u nás? Kromě toho je vidět, že na kontrolu voleb není potřeba nikoho posílat, stačí si přečíst Váš názor. Pokud vím, v Rusku jich bylo několik tisíc, ti se ještě nevyjádřili, ale Vám je všechno už jasné.

Kdyby se za Kalouska zvýšila životní úroveň desetkrát, tak by stejně byl největší zloduch

tam kde se nekrade není třeba dobu mandátu omezovat

například v Číně.

Tak proč tam sakra sebrali poradce našeho pana prezidenta???

Jak píše níže pan Vrabec, byly to nervy, celou noc jsem nespal, jak ty volby dopadnou. Abych nezaspal výsledky, četl jsem si Dostojevského. Nejprve Běsy, poté Idiota. A ta úleva, že to Vladimír Vladmírovič vyhrál, ta byla nepopsatelná.

Deska to vidím na večer u vodky.

Máte pravdu, a pokud jde o váš názor na ty dvě existence - v Rusku a v Číně -, souhlasím. Ale - a já jsem vždycky tak trochu ďáblův advokát -, co když v zemi s prezidentským systémem, tedy s hlavou státu vybavenou skutečně velkými pravomocemi, po řekněme dvou funkčních obdobích, skutečně není nikdo lepší, kdo by mohl funkci vykonávat? Nebyla by potom spíše chyba hledat "druhého nejlepšího" a toho, který je fakticky nejlepší, zavrhnout? FDR byl zvolen čtyřikrát (samozřejmě příslušný dodatek ústavy omezující počet funkčních období na dvě byl přijat až po jeho smrti), a zřejmě to bylo ku prospěchu věci (tedy minimálně ta třetí volba, ta čtvrtá už byla o ničem). Nebylo by (a není) ale opravdu nemístným "plýtváním kádry" bránit těm nejlepším jenom z administrativních důvodů vykonávat funkci, pro niž jsou ideální? Znovu opakuji, že si nemyslím, že se to týká současného ruského a čínského prezidenta.

Nejzákladnější (ne ovšem postačující) známkou demokracie je, že se v ní vůdcové střídají, že jsou nezávisle na své vůli vyměňováni. Nic proti doživotní hlavě státu v konstituční monarchii britského typu, kde je královna spíš symbolem, ale volený a reálně vládnoucí prezident by rozhodně doživotní být neměl. Ani v případě Roosevelta to nevnímám pozitivně.

Tak on si to potom na jedno období zase prohodí s Medveděvem a pojede nanovo.

To byly napínavé volby . Vau, mě klepla skoro pepka. Ale pak přece jen vyhrál náš Zemanův bratr V.V. Putin. Všichni jsme si oddechli .

Aspoň tam není rozdělená společnost, jak si naši neomarxisté u nás neustále stěžují.

TOP09 bude vyvádět neustále, když nebyl zvolený jejich kandidát