V blogu chybí jména. A to hlavně ve vztahu žadatel o dotaci a poskytovatel dotace.

Sympatizanti ANO se vyznačují tím, že právě žádné dilema nemají. Potvrzuji, ýe nejde o presumpci neviny, ale o politickou kulturu.

Dle mého je potřeba si případ rozdělit na dvě části. Ta první je OLAF; ten, kdo dotaci dává má jistě právo, při podezření na nečetné jednání, dotaci neudělit, v tomto případě žádat peníze zpět. Zde stačí to podezření.

V druhém případě, při posouzení trestně právní odpovědnosti, je potřeba prokázat ÚMYSL! Formálně byly náležitosti pro udělení dotace splněny; proto také byla udělena. U nedodání dalších dokladů je to totéž: opomenutí - lidská chyba nebo ÚMYSL. A ten je potřeba opět prokázat. A ten se prokazuje jen velmi těžko.

Jsem zvědav, o co se případný soud u nás opře; pro úplnost dodávám, že jsem nebyl voličem ANO.

P.S.

Po hysterické předvolební masáži od "tradičních stran" v čele ČSSD nemohl být nález OLAFu jiný.

Lidé většinou milují svoji stranu a hlavně jejího vůdce, a potom vše, co mluví proti němu, a může to být sebe líp podložené, automaticky považují za pomluvu. Jestli si někdo myslí, že politické postoje jsou výsledkem logického uvažování, tak to platí jen pro část lidí, politické postoje druhé části jsou věcí citu. Do té druhé skupiny nepatří jenom ženy, jak by si člověk myslel. Tato skutečnost je příčinou nekonečných politických hádek a jejich emotivnosti.

Jenže pokud se za někoho nepostavíte, tak nakonec skončíte jako nevolič, protože jedni kradou, druzí neumějí hospodařit, třetí umí jenom kritizovat a čtvrtí jenom zvedají ruce ve sněmovně.

Opravdu budeme chválit jenom jenom proto, že nic nedělají a tudíž nic nepokazí?

Volila jsem Babiše, aby dostal možnost se buď znemožnit nebo se ukázat. A jednodušší je se znemožnit, takže opozice dělá chybu, když mu v tom brání.

Máte nějakou zkušenost s fondy EU. Pokud nemáte, tak mlčte.

Proč vstoupili členové ANO do politiky, je už na jejich svědomí.

Pro kritiky AB je kauza Čapí hnízdo důkaz zlotřilosti jejich nemesis. Pro mě je to důkaz prohnilosti celého sytému dotací.

a) systém je ze svého základu diskriminační (nepodporuje projekt, ale velikost firmy)

b) každý vymýšlí, jak si na tu dotaci sáhnout a sahá k různým stupňům podvodu.

c) prokazování podvodu je náročné a drahé s nejasným výsledkem.

Jo.

Volic ANO si s tim tezkou hlavu nedela, protoze Andrej rekl, ze pry komplot ...

To mnou obycejny clovek A. Babisovi preje, aby tech par kacek ustal a jako odmenu za 'snazeni se' vsem pojmum 'Kalousek' pak vyustavil ucet jim. Za jejich hospodareni s miliardami a biliony Ceskeho statu a danovych poplatniku. Za padesat milionu to stoji.

Takto se jevi, ze lidska psychika si zasluhuje vetsi pozornosti.. Brani jedinci ve spanku kvuli padesati milionum zatimco miliardy pusobi jako prasky na spani.

No, tak, proč, proboha dávali dotaci firmě vlastněné anonymními akcionáři? KOCOURKOV.

Protože má vlastní DIČ.