Nevedel jsem, ze Slovenski hlasovalo pro resoluci. Pokud je to pravda, je to horsi, nez bezpaterne zdrzeni se hlasovani.

Nojo, vydírání je stále dost spolehlivý prostředek.

Koukněte níže.

Jsme malá země velikostí podobná Rakousku či Švýcarsku a není ostudou reagovat až společně s nimi.

my máme jeden zásadní problém a to , že si vždy počkáme na většinový názor a pak jdeme stejnou cestou............a to máme silně zakořeněné.........jinak řečeno ..nemáme svůj názor..jen ten většinový,,,,,,,,,,tato taktika umožňuje neudělat chybu.........ale zároveň DEKLASUJE.......

a když někdo má svůj názor odlišný od většinového, je tou českou většinou proklínán.........protože nemá ten většinový názor..............máme vlastně velmi těžký život v té naší kotlině...........ale děláme si to sami.........tím, že málo myslíme.........a jen si myslíme, že myslíme, když si myslíme , že myslíme..........většinou

Sdělte mi, jaké náklady a jaké efekty by nám vyplynuly z toho, kdybychom náhodou většinový názor nezastávali? Nastal by snad menší problém s uprchlíky, nebo by Amíci byli ochotni změnit smlouvu o ochraně investic tak a zpětně, že nám vrátí to, co jsme museli kvůli Nově zaplatit Lauderovi.

Jaký je technický problém rozdělit Jeruzalém podél zelené linie? A má smysl držet "uvnitř hradeb" 300 000 jeho obyvatel, kteří už tedy minimálně projevili po dobu 50 let natolik odbojného ducha, že odmítají možnost stát se izraelskými občany. Jaké efekty z tohoto stavu mají izraelští občané a jaké náklady musí nést?

zase lžete, pane Řezníku. Dokolečka dokola

Když jsem slyšel vyjádření L.Zaorálka , on klasicky pravil - No neříkám tak, ani tak, ale uvidíte že na slova dojde ... Pak jsme se mazaně hlasování zdrželi. No nevím, za 28 let - by asi již bylo dobré vědět kam patříme. Těch hřbetů už máme v historii nadmíru ...

Já doufám do EU a ta by měla mít jeden, alle za to obrovský hlas

Třeba ano, on malý kamínek může spustit lavinu, jsem optimista

Nemyslím si, že se celý svět nechá vydírat jako chudá Guatemala.