- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Řeší se tu prezident jako na hlavní platformě - a tou internet není. Domnívám se, že existuje něco jako kolektivní povědomí, ať už vzniká v hospodách, rodinách nebo nyní na sítích a to postupně vytváří náklonnost či odpor k jednotlivým kandidátům. Pro mne jsou tyto žabomyší miniválky ukázkou neschopnosti jak voličů, tak mnohých kandidátů a rozhoduje nejen program, ale i schopnost a vůle ho realizovat. Čím více bude plnit lidské potřeby a méně peníze a kapitál pro zbohatlíky, tím jej považuji za opravdovější a reálnější.
Můžete mně, prostému člověku objasnit, jak prezident České republiky strouhne peníze zbohatlíkům a naopak naplní potřeby lidí? Děkuji.
Domluvíme se na Zemana. Já vám pomohu sbírat podpisy a vy mi potom v případě druhého kola se Zemanem přihrajete vaše hlasy. Je to tak správně pane Horáčku?
Nemyslím. Jde spíš o to, že může dojít k nějaké podrazácké akci, takže 50 tisíc podpisů vůbec nemusí být dost, když třeba nakonec soud seškrtá půlku. Je tedy dobré zajistit, aby větší počet kandidátů měl své petiční archy neprůstřelné a mohl se zúčastnit, i kdyby někoho jiného vyřadili jinak, než u voleb.
Podpis petice kandidáta nejsou volby (v autorovu příměru góly).
Z tohoto důvodu jsem podepsal petiční arch jak Horáčkův, tak Drahošův.
Nemám ambice si přát, aby v druhém kole byl ten nebo onen, nejdůležitější je, aby kromě kandidáta Lukoilu tam byl i někdo, kdo nemá potřebu v každém projevu někoho urazit a nehrozí ostuda, kdykoliv otevře ústa. Tak daleko jsme dospěli, že takovéto minimalistické požadavky nejsou samozřejmé.
Ono je to problematické z vícero pohledů. Kromě toho to lze vyložit i tak, že tím Horáček říká, já jsem ten silnější a blahosklonně pomohu těm slabším, aby měli šanci.
A v české kotlině pasovat se do role favorita znamená dost často předčasnou smrt.
zjevne si pletete vyjadreni souhlasu s kandidaturou toho ci onoho s vlastni volbou
"bez „zemanovských“ podrazů"
Zemana také nemáte rád, že.
Myslím, že se pletete. V tuhle chvíli ještě nejde o žádný boj, ale o nominaci všech kvalitních sportovců. Boj to bude po uzavření nominace. Čím kvalitnější startovní pole, tím hodnotnější je vítězství. A Michal Horáček si zřejmě věří.
A ještě bych dodal - pokud jsou takovéhle prkotiny důvodem k nezvolení, zřejmě nebudete mít koho volit, pokud budete stejně náročný i ke všem ostatním - o čemž upřímně pochybuji.
Pozor, to ještě nejsou volby. To je o tom, kdo se do nich dostane.
co jiného lze očekávat od nelegálního prodavače bonů
Já nevím.... že by nějaké ty bony?
Snad poprvé s článkem pana Stejskala nesouhlasím. Nabídka Michala Horáčka je sice neobvyklá, nicméně neporušuje žádná pravidla hry. Porovnání s fotbalem zde vůbec nesedí.
Nevím, co vedlo Michala Horáčka k dané nabídce. Možná tím chtěl jenom zabodovat u voličů. Možná doufá, že mu Jiří Drahoš nabídku oplatí a budou sbírat podpisy společně pro oba dva kandidáty najednou. Ani to by pravidla hry nijak neporušovalo. Ti dva zatím nejsou ještě soupeři, jde jenom o to, aby se dostali do hry. Toto řešení však má jedno úskalí. Oba dva by totiž museli důvěřovat podpisovým listinám dodaným tím druhým. Pokud by tyto listiny vykazovaly vysokou chybovost, mohlo by to ohrozit registraci kandidáta.
Jinak ale rozhořčení pana Stejskala nechápu.