Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M17i28r25o27s80l83a72v 12K45u25l51h76a56v19ý 5959502971

Z celé diskuse vyplývá, že si každý vytáhne jen dílčí časový úsek a pak na něm staví generální názor; pokud si chtějí Arabové (Palestinci) cíleně stěžovat, musí na OSN. Tam se rozhodlo o vzniku státu Izrael, ale také o státu Palestina. Tedy to, co chci tím říci; je vždy nejblíže pravdě, když se začne od začátku.

Židé ustanovili stát v hranicích, které byly předepsány. Arabové to odmítli a zahájili válku s cílem zahnat židy do moře ( pozdější heslo egyptského prezidenta). I ČSR poslala Izraelcům zbraně, aby svůj nově vzniklý stát uhájili. Všechny islámské státy po dlouhá léta odmítaly Izrael uznat. Zkrátím; v řadě válek, vyvolaných Araby, chtěli stále to samé, ale vždy prohráli a tak se uchýlili k záškodnickému (teroristickému) boji. Na námitky proti držení Golanských výšin je vhodný příklad: kdyby Petřín nepatřil Praze a bylo z něho na město útočeno, anektovala by jej Praha?

Dnes se ohánět spravedlností a nároky na Izraelem zabraná území je při pohledu zpět sprosté pokrytectví a stejné měřítko je potřeba si vzít na obhajobu ruského diplomata těch dvou zmíněných organizací.

Uznání státu Izrael je základ pro jakékoli další jednání, v němž by po té, a o tom jsem přesvědčen, došlo ze strany Izraele k významným ústupkům.

0/0
16.6.2017 21:15
Foto

K43a66r12e11l 30M93a96s34e96k 9694308619816

Okupace Golan by myslím tolik nevadila, kdyby znamenala čistě vojenskou ořítomnost a kdyby se tam nenacpaly desetittisíce náboženských fanatiků, kteří si říkají osadníci, mysliteli.

0/−1
17.6.2017 9:12

M49i47r19o78s62l10a73v 64K32u36l70h65a37v58ý 5479432701

S nemyslitelem zbytečná debata.

0/0
18.6.2017 11:38

I16v85a53n 74Š15t33í63p68e86k 3342288920829

Ruský velyslanec má samozřejmě pravdu. Ale to fanatikům nevysvětlíš.

0/−1
15.6.2017 23:24
Foto

M23i51r49o63s74l13a66v 77M55a94c76e43k 5201395410452

proč by to měli být teroristé - může to být klidně také umírněná opozice - taková, jakou vyzbrojili Američané v Sýrii.

+2/−2
15.6.2017 21:47
Foto

M91a44r59i90e 36J63a43n18d16o44v24á 8551193755746

Co chtít od Rusa :-/Rv

+11/−2
15.6.2017 18:25

S55l70a49v23o29m25í73r 83B43e75n92e59š 6892767410944

Západoevropské státy sice terorismus nazývají terorismem zcela v souladu s logikou (takže naprosto správně nazvali terorismem i nedávnou tragédii z petrohradského metra), avšak tím nazváním věcí pravým jménem to končí.

Pak už se maximálně tak vydá prohlášení, že nás nezlomí, že se nenecháme zastrašit a že budeme svorní.

+2/0
15.6.2017 17:56
Foto

T93o32m33á93š 88V67o12d55v58á17ř41k56a 3403881217674

Vás to, vážený kolego, udivuje? Mne by udivilo, kdyby naopak pan vyslanec Ruské federace mluvil stylem ano-ano, ne-ne.

+5/0
15.6.2017 17:35

J79a30n 30R71á70ž 1269223294280

Znáte nějakého diplomata, který by takto hovořil? Vždyť mluvit neurčitě je znakem diplomata a slyšet nějakého že řekne o něčem problematickém zcela jasné stanovisko je stejně vzácné, jako setkat se na Václaváku s užovkou.

To je nefér se takto navážet jen a pouze do Rusů. Nejsem příznivec Rusů, stejně jako jiných velmocí, prosazujících svoje zájmy silou, ale to neznamená, že bychom neměli zůstat k nim objektivní.

+1/0
15.6.2017 18:00
Foto

T60o26m24á43š 14V53o41d73v49á29ř32k84a 3803841877684

Pokud jde o to, že některá "organizace" má svůj rasion d ́etre v zabíjení lidí / a to dokonce bez ohledu na jejich náboženské vyznání /, pak jde ze zásady o teroristickou organizaci. Pouští-li někdo rakety s náloží s cílem zabít co největší množství lidí, jde o teroristu. nebo máte jiný názor na jejich pojmenování?

+3/0
15.6.2017 18:07

J93i63ř21í 83Ř26e52z53n63í34k 4782692553695

Takže když Amíci a Britové shazovali bomby na civilní objekty v Drážďanech, údajně na žádost Sovětů, tak šlo o teroristy?

0/0
15.6.2017 23:18

D33ě77t20ř14i74c38h 50D86a21n53e63k 5986815904680

Pane Řezníku

dovoluji si připomenout, že první odstřelovali Němci Londýn. Dále byla válka.

0/0
20.6.2017 22:09

J88i81ř98í 44Ř42e12z75n61í10k 4442122173725

A jak tedy mají Palestinci vést svůj národně osvobozenecký boj, aby to nebylo považováno za terorismus?

+6/−10
15.6.2017 17:20

J60a19n 35R82á84ž 1149253514210

Národně osvobozenecký boj Palestinců....co to je za pitomý termín?

+13/−1
15.6.2017 18:02

O80n16d56ř46e81j 82N19ý56č 6838435617833

Za komunistů to bylo populární. Asi si trochu zavzpomínal.

+6/0
15.6.2017 18:11

J74i52ř79í 35Ř23e66z57n25í19k 4692722303775

A jak byste nazval odboj proti okupantům?:

+2/−2
15.6.2017 19:35

J36i12ř28í 80H24r77b75e27k 9764103925863

Termín „okupace“ předpokládá nejen stát, který okupuje ale i stát, který je okupován. V době, kdy Izrael území získal, žádný stát tam nebyl (vinou samotných Arabů z roku 47) a ČR po boku s Izraelem, USA i Kanadou je toho názoru, že tam není ani dnes - proto Vaše příspěvky o okupaci jsou v rozporu s diplomatickým kurzem Vaší vlastní země.

Osobně myslím, že jsme v této věci v dobré společnosti. Je „zajímavé“, že nejrychleji v této věci zaujímaly stanovisko státy komunisticky a islámsky orientované.

+4/−1
15.6.2017 20:53

J95i30ř92í 51Ř53e59z67n55í87k 4842652553575

O no, a co Jordánsko, co drželo východní Jeruzalém? A Golany? A Gazu držel tuším Egypt. A Zapadní Břeh taky.

A nevím nic, že by Česko nepodporovalo a nevyžadovalo důsledné plnění rezoluce č. 247/1967.

A vy se mýlíte v tom, že okupovat lze jen území, které patřilo předtím jinému státu. Jak koneckonců vyplývá i z výše uvedené rezoluce, tak jde o všechna území, které jsou získány v rozporu s principem nepřípustnosti získání území silou, válkou, či s použitím armády.

+3/−1
15.6.2017 23:12

T71o46m66á35š 12B21y42d35e67l55s80k90ý 8740691650

víte jaký je rozdíl v současné době mezi organizací Hamás a Al-Fattah? pokud nevíte,tak se běžte podívat do nějaké encyklopedie a pak se vraťte.

0/0
15.6.2017 19:32

J85i66ř96í 51Ř86e47z26n46í63k 4732642193145

Žádný, obě vyhrály volby.

0/0
15.6.2017 19:36

T74o89m50á45š 72B33y51d40e18l90s74k88ý 8590611370

omyl, Al-Fattah má dobré vztahy s Izraelem všechno klape na Západním břehu Jordánu, tam je všechno v pohodě, s těmi volbami to bylo trošku jinak, ale to víte, přece. Hamás v Gaze vyhnal vládu Abbáse ze svého území, a tyranizoval členy Al-Fattahu na svém území. Hamás v Gaze v podstatě provokuje a to doplácejí Palestinci , co nejsou členy Hamásu. No a v tom je právě ten rozdíl. Proč to na Západním břehu Jordánu jde a proč to v Gaze nejde. AL-Fattah dosáhl v jednání s Izraelem spousty výhod, a bylo to pouze jednání a nikoliv teroristické útoky

+1/0
15.6.2017 19:53

J74i22ř59í 77Ř89e11z69n31í86k 4242682193545

A že tedy Stát Izrael odmítl uznat Stát Palestinu a nevěnuje mu východní Jeruzalém, čímž všim by posílil pozice Al-Fattahu.

0/0
15.6.2017 19:56

T10o13m61á46š 11B38y59d77e14l44s28k51ý 8270351760

taky omyl. Stát Izrael je ochoten uznat Stát Palestinu v okamžiku, kdy Hamás zruší jednu klazuli ve svých stanovách. proto není uznána Palestina jako stát. Al-Fattah tu klazuli ve svých stanovách nemá, proto má uzavřené velice dobré dohody i Izraelem

+1/0
15.6.2017 20:28

J75i32ř61í 36Ř85e87z71n50í23k 4862292133155

Najděte mi prosím oficiální a jednoznačné prohlášení Státu izrael, které to tvrdí. A mimochodem, Hamas už tu klauzuli odvolal.

0/0
15.6.2017 23:16

M68i62l31a13n 23R95a39d14e39k 3377866301111

a co se divil? Byl to přece profesionál, tak má vědět že VŠECHNY mocnosti, i ta EU nemocnost nebo rádobymocnost uvažuje úplně stejně. Akorát to málokdy říkají nahlas

+1/−1
15.6.2017 17:06

M69i77l41a36n 71R74a91d54e63k 3617416331651

Což znemená, světe zboř se, že jsou dnes Rusové upřímnější ;-D

+1/−1
15.6.2017 17:07

J37i61n47d59ř81i34c54h 18Š51a23š24e37k 6300947713464

A co jste čekal? Američané podporují teroristické organizace, které bojují proti Syrské armádě. Taky to pro ně nejsou teroristé. Dokonce jim dodávají učiné protitankové rakety TOV. Rusové dodávají jiným teroristům zbraně. Teroristé si to rozdistribuují, tak jak potřebují. Vždyť jde o kšeft.

Rusům se dá důvěřovat stejně jako lišce v kurníku. A Američanům taky. Oba hájí svoje zájmy.

+7/−4
15.6.2017 17:00

J94a74n 16R83á38ž 1119723804590

Jsem přesvědčen, že kdyby dostala stejné otázky ministryně zahraničí EU Federica Mongherini, dostal by tazatel významově stejné odpovědi.

Takový je svět, kde politici mají odlišné názory od obyčejných lidí. Ti totiž považují každého, kdo útočí cíleně na bezbranné civilisty, za teroristy. Na rozdíl od politiků zejména velmocí. A když se tomuto zvyku diplomatů nenazývat věci a osoby pravým jménem nějaký politik odchýlí, je okamžitě medii označen jako rasista nebo islamofob a levicoví liberálové budou požadovat jeho odchod z politiky...viz útoky na Trumpa.

+7/−3
15.6.2017 16:58

B56o37h22u23m97i68l 71M89i40c11h52a90l 3775154955561

No a podle Jeremyho Corbyna jsou Hamás a Hizbaláh přímo přátelé.

+1/0
15.6.2017 20:33



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.