Děkujeme za pochopení.
J28a44n 87H90o18r13á15č30e80k
Policie versus kdokoliv to je rukavice hozena do ringu. Najit v tomto pripade vinika je tezke a clovek nema po ruce dukazy, aby mohl vynaset soudy,kdo byl v pravu a kdo ne. Co je ovsem zarazejici z meho pohledu:
- Po "utoku slecny Krejcove" vsichni co videli video budou souhlasit, ze to nebyl utok maximalne napadeni a to jeste se zavrenyma ocima mel zasahujici policista, ktery pacifikoval jejiho pritele 7 dni neschopenku (dle vyjadreni slecny Krejcove v poradu DVTV). / Doopravdy byl utok slecny Krejcove tak silny a on byl tak otresen, ze si to vyzadalo 7 dni neschopnosti?
- Statni zastupkyne se za kazdou cenu snazi vyhrat. Podle vseho se tohle k soudu vubec dostat nemelo. Pokud to melo byt reseno tak maximalne jako prestupek proti obcanskemu souziti, ale ne jako trestny cin.
Nebudu se s nikym hadat ze utok na policistu pri vykonu sluby je fuj. Zaroven nechci rozebirat jak moc meli antiislamiste pravo na pruchod mistem, kde tou dobou probihala jina demonstrace a jestli vubec k tak tesnemu kontatku melo dojit, nebo jestli policiste nemeli pruvod odklonit jinym smerem, kdyz vedeli ze priznivci se asi jen tak nezvednou. Nemel nahodou magistrat jednu akci nepovolit? Nad odpovedmi by se dalo debatovat hodiny a hodiny a kazdy by mel tu svoji subjektivni pravdu.
Co je pro me alarmujici je to ze nevim jak se mam chovat pokud policista prekroci sve pravomoci (viz. Mestska policie bez duvodne zmlatila obcana, ktery se zastal sikanovaneho bezdomovce).
Ono nechat se dobrovolne zmlatit a pak si teprve podat stiznost na GIBS (kdy si policajti navzajem potvrdi jak se chudacci branili, atd... o jejich moralnim kreditu nemam valne mineni) mi prijde jako to ovcanovstvi. Takze otazka je kam se az da zajit v ramci obcanske neposlusnosti nenechat si vsechno libit?
P29a87v44e29l 13V40e44r63n69e21r
Zajimave, z toho by se dalo pri trose fantazie vydedukovat toto - pokud se vzpecuji policii, tak jsem vzdycky v pravu.
F17r64a12n45t67i49š90e46k 67K83š86í94r
Jako ovce máte zakázáno se bránit proti svému farmáři a jeho hlídacím psům. Nevím co je na tom nepochopitelného. Nejdříve to musíte strpět ať se děje co se děje a pak si můžete stěžovat.
L61u41k75a65s 11M50a34d68l31e
Jde vo to,jak kdo pochopi Vas prispevek do diskuse ;-)
Pochopitelne ;-)
J31i42ř97í 40H54e42r11m49á90n19e56k
Nebyl to žádný "střet zájmů", ale zcela obyčejné porušení zákona, které je trestné.
V31i39k41t26o97r 30Š50e26d65i46v46ý
Stejně by se mi líbil postup "kdo chce kam, ..."
Tj. informovat sedící "aktivisty" o tom, že sedí v cestě schválenému průvodu.
Po průchodu pak požádat přeživší jedince, aby zajistili očištění veřejného prostranství.
P92e34t35r 12S53t47u39c93h38l11í88k
Tento krále s Vámi po dlouhé době nemohu souhlasit. Viz diskutující podle mnou, kteří dle mého mínění mají pravdu.
O84t32t14o 15Č23e17r89n96ý
Žaloba se týkala napadení policisty. Ničeho jiného. Pokud je hysterická a neovládne se, tak ať se prohlásí za nesvéprávnou. Pokud se jí nelíbil zákrok policie, mohla si stěžovat, ale ne fyzicky zasahovat do práce policie.
B75ř73e39t75i40s12l43a49v 12H30a83m51p65l
Pane Stejskale, tentokrát pravdu nemáte, viz předřečníci.....
R84o94m14a15n 28F39i56a11l61a
Ježíši, už je to zase tady. My máme tu správnou a jedinou pravdu, tak jsme aktivisti a můžeme si dělat co chceme. Na nějaký nacistický policajty co se zastávaj fašounskech a xenofobních demonstrantů se můžeme klidně vyprdnout.
V42i53k19t21o91r 16Š43e36d68i69v72ý
Pokud vím, policie vyzvala účastníky jedné demonstrace, aby nechali projít účastníky demonstrace druhé.
Tomáš Schejbal (a Krejčová) patřil mezi ty, kteří naopak v úmyslu průchodu zabránit, sedli si na zem a policejní výzvy ignorovali. A pak to šlo obvyklým postupem - opakování výzvy, mírné násilí, silnější násilí.
- - -
Když to tak sečtu - trest pro Krejčovou je možná trochu moc přísný, není ale proč ji litovat. Byla to ona a její přítel, kdo se rozhodl aktivně bránit jiným ve výkonu práva shromažďovacího a to i za cenu konfliktu s policií.
Nevím, zda si zaslouží podmínku za "napadení policisty", za to, že druhým bránila ve výkonu ústavních práv a to v organizované skupině i po upozornění na protiprávnost tohoto jednání, za to trest zaslouží určitě.
J62i57ř94í 10K19i97n36d73l
Trest odnětí svobody v trvání jednoho měsíce s podmíněným odkladem na dobu jednoho roku je víc jak mírný.
- Počet článků 4807
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 838x
https://forum.eretz.cz/index.php/board,9.0.html - to nejpodstatnější z izraelského sportu na jednom místě
/* 1956.
V letech 2012 až (duben) 2023 bloger na hlavní stránce iDNES. Předtím na BigBlogeru Lidovek. V období prosinec 2020 až únor 2023 též na Blogosféře.cz. Od 11. dubna 2023 na platformě Blogosvět.cz . Jako autor spolupracuji s internetovým deníkem Neviditelný pes. Od 18. 4. 2023 aktivní také na Seznamu Médium. (Po vyloučení z hlavní stránky iDNES jsem aktivní pouze na tomto soukromém blogu na iDNES.)
eContact: mrstejskal@gmail.com
Nejoblíbenější relax: fotografování fauny pod hladinou Rudého moře. Viz zde: http://www.flickr.com/mrstejskal