Je fajn, upozornit čtenáře na to, že na iDnes se smí psát jen tak, jak si přeje majitel. Někteří čtenáři totiž stále mají pocit, že si v novinách přečtou pravdu ... ... .-))

Ale pan majitel hned po koupi plátku tvrdil, že nebude chod redakce nijak ovlivňovat, pamatujete? Tak přísahal

Tak to je tedy lepší psát s ohnutým hřbetem?

A nechávat se směrovat do mantinelů, že to pak nejsem já, ale je to de facto názor IDNESu?

Sorry, ale co tady pak ještě pohledáváte? Když je ten server pro Vás tak strašný a neobjektivní?

Někdo se tady oháněl tvrzením, že admini se nezodpovídají nám, ale majiteli.

To bude mít majitel radost. Až tohle opadne a kromě Lucky, která měla klikanců jak nastláno, odejdou po Pavlovi H. a panu Braunovi další (ať po svých či vyneseni v zubech), majitel se možná podiví.

Čtenáři v USA po prezidentských volbách i během nich celkem úspěšně a důvodně bojkotovali CNN a NYT - propad o třetinu. To byl kvikot! NYT se na titulce omluvil, ale zatím jede tu svou dál.

Prostě to jde.

Všetci kradnú, ale nemusejí všetci klikať.

majiteli plátku to kazí byznys,

o co jde v první řadě,

o peníze

a peníze jsou klikance,

to je prachy za reklamy , čím více klikanců tím více peněz za umístění

vzpomínám daleko vyšší čtenost u hodně příspěvků,

pokud bude zdecimována jedna strana , tak se diskutovat přestane zcela a čtenost se rapidně sníží,

stačí se mrknout na weby kde se udává náklady tisku a čtenost webů , jak dopadly mnohé plátky

no a to nemluvím o smrtící konkurenci pro tisk a sdělovací prostředky vůbec -sociální sítě

to není žádný problém. Statutární orgán zde cenzuruje příspěvky, maže blogy a veřejnost mu sděluje, co si o tom myslí. Je dobře, že prozatím nejsou abonenti nuceni k vyjadřování kladných názorů na Orgán jen proto, aby zde mohli zůstat, To je velké plus, važme si ho - jakmile Orgán zjistí, že by něco takového mohl požadaovat, pak to požadovat bude.

Jen tak mimochodem, náš skvělý (bez ironie) Větva taky hází "vulgarismy". Když napíše "vy mladí jste blbí", oč se to liší od Lucky? Tam admini dokážou pochopit, že expresivní výraz je součástí obsahového sdělení.

Expresivní výrazy se používaly v literatuře i při osobním kontaktu odjakživa a mají svoje místo. Nadužívání či obyčejná sprostota je přece něco jiného. Hospodská mluva do blogu nepatří, nadávky blogerům v diskusi taky ne, ale takováhle "puristická slušnost" blogů je nepřirozená, jde proti exaktnosti či vyznění zamýšleného sdělení, prostě omezuje možnost se vyjádřit.

A pod tu proklamovanou "slušnost" se dá schovat cokoliv - ke smazání i k ponechání.

Takže mantinely ano. Gumový obušek a kodex natahovací jak guma u kaťat ne.

Je to hrozně smutné.

ano sociální sítě , jak jim zobák narost,

ano,některé weby raději diskusi nepovolují vůbec

ano, někde povolují dva příspěvky a dost, no diskuse to není

ano, zde velice slušné, ale bohužel nedemokratické, admini jako rozhodčí naprosto podporují jednu stranu a to tu slušnost přebíjí spolehlivě, škoda

jenom když spočítám útoky a sprostoty na pana Hermánka za jenom poslední rok bylo by to na desetitisíce íček neli statisíce a od stejných diskutujících

Nebylo by už konečně na čase celého toho případu nechat? Názor už si mohl udělat skoro každý, tak proč to dál rozmazovat? Admini jsou jen placení lidé, kteří jsou pro jistotu horlivější, než by museli. IDnes si tak dělá "nárok" na nejslušněji vedené blogy a diskuze, ale nic není dokonalé, že? Pár blogerů demonstrativně preruší činnost....No, kdyby o tom nepsali, tak si toho nikdo ani nevšimne.

ano, nejslušnější , to v každém případě, jenže to nadržování jedné straně je okaté a diskutující to dali redakci znát a že se jim to nelíbí potom paní Marie , skoro pod žádným článkem se nediskutuje, buď to čtenáře, to téma nezajímá , nebo se bojí , že přijdou o íčka

diskusemi pod bogy Mazurka, Větvičky a dalších se hodně objasnilo, to nadržování jedné straně bylo do očí bijící a utrhlo se pověstné ucho, jen jeden příklad -blogy Pescynského, před Luckou desítky sprostých , osočujících článků tohoto majdanisty a vše procházelo, jak říkám , je po bouřce, uvidíme

diskutují zjistili , že je nějaký Hyde Park, že i z Hyde Parku se dá dostat na nejčtenější a nejkarmovatější

že jsou i jiné konkurenční weby s funkcí poplkati si a pohádati se bez cenzury, nakonec pole neorané sociální sítě jako země krále Miroslava , kde jak říkával Horníček si můžete z plných plic a svobodně svůj názor vykřičet na celý virtuální svět

a jak už jsem psal lid diskutérský tu dosáhl svého a to není vůbec špatné

no a to nejlepší na konec , kouzelník Větvička , jako jediný z nejčtenějších zariskoval a vyšlo to