Pane autore, omlouvám se, ale sdělil jste nám, že Vám někdo může rozbít ústa a druhý ne. Jednomu to povolíte a na druhého podáte žalobu.

Musím nesouhlasit:

a) bez mandátu Rady bezpečnosti (RB) bude zásah na území Syrie skutečně akt agrese

b) když se Asad, tehdy v izolaci, pokusil nástup těch šaríja magorů vojensky zastavit, byl za padoucha a podporovalo ho jedině Rusko - takže je jen konsistentní

Ano, bude to, bohužel, akt další bezprecedentní přímé vojenské agrese USA, pokud se předem nedomluví s jediným legitimním představitelem Assadem a nepotáhnou proti islamistům na jeho žádost za společný provaz.

slova "Další" a "bezprecedentní" v jedné vědět se dají označit za oxymoron... precedentů pro zásah je dostatek.

ale stejné precedenty v pohodě ospravedlňují jakoukoli činnost Ruska na ukrajině.

"... z Moskvy dobře známý tón....": Blbý, ale znáte to: Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá....  Jen holt nebýt jednostranný!  Ale je fakt, že ten palestinský  problém je dědictví po SSSR a dnešních anarchistech /aniž by si to oni  uvědomovali, marxistických/z EU. A právě v   tomto marxistickém anarchismu je zakopaný pes - a aniž by si to leckterý našinec uvědomoval, inklinuje k tomu i on sám! Tak bacha.

Správně. Za všechno může nedbalá obrana zimního paláce. I za globální oteplení. A kdo s tím nesouhlasí, jako by blbě bránil zimní palác