Zklamání. Šok!

K Jánu Čarnogurskému jsem vždy choval sympatie. Ne ve všem jsem s ním souhlasil; ty sympatie se týkaly člověka. Disidenta. Muže odvahy. Dnes musím říci: patří k těm, kdo mě usvědčili z mých omylů v politice.

Kdybych měl vyjmenovat ostatní – politiky a strany, kterým jsem dal svoji voličskou důvěru -, došli byste k závěru, že si mě nemůžete vážit. Měli byste plné právo na konstatování: celý dospělý život se zajímá o politiku a přitom má tak špatný odhad. Bohužel. Začalo to popřevratovým příklonem k ODA … a dál už raději pokračovat nebudu.

U Jána Čarnogurského se ale zastavit musím.

Ano, jde o pomník maršála Koněva. Původně jsem se k jeho odstranění nechtěl vyjadřovat. Připadá mi, že je to spíš otázka Pražanů než nás, lidí „z venkova“. Navíc jsem se dočetl, že Praha 6 nabízela Rusům (jejich ambasádě) konstruktivní dialog. V jeho rámci výměnu sochy maršála za pomník padlým vojákům Rudé armády, účastníkům Pražské operace 1945. Slova starosty Koláře:  Ruská strana to striktně odmítla.

To jen na okraj.

A na okraj také zkušenost z Karlových Varů. Tam byla z centra lázní odstraněna socha kosmonauta Gagarina. Z prestižního místa u Vřídelní kolonády se dostala na periferii: na tamní mezinárodní letiště. Nevím, jestli kolem toho byla nějaká hysterie. Vím něco jiného: že se svět nezbořil, Rusové kvůli tomu na K. Vary nezanevřeli. (Brány jim zavřel až koronavirus.)

Považoval jsem Jána Čarnogurského za inteligentního politika s rozumným úsudkem. Jeho reakce na odstranění Koněva, kterou napsal na svém Facebooku (3. dubna 2020), mi však vyrazila dech.

Už jen titulek je podivný:

• Bude Rusko naďalej garantovať české hranice?

Rusko? Jak? Proč? Nechápu to. Měl jsem za to, že naše hranice (hranice ČR i SR) garantuje Severoatlantická smluvní organizace, nikoli Ruská federace, která navíc ani s jedním státem nesousedí.

Pominu to, že Ján Čarnogurský si plete stranickou příslušnost starosty Prahy 6. Není to Pirát, ale politik TOP 09. Pominu také jiné Čarnogurského vývody (celý text jeho postu je v příloze). Co však pominout nemohu, je tento jeho názor:

• Podobné odstraňovanie sôch sovietskych veliteľov sa deje už dlhšiu dobu v Poľsku. Ruská, aj seriózna tlač, na to reagovala, že Rusko už nebude garantovať poľské západné hranice. Bude ruská reakcia podobná o českých hraniciach?

Rozumíte tomu? Jak a proč by mělo Rusko garantovat polské západní hranice? Jak a proč by mělo garantovat hranice ČR? Kam tím ruské noviny v případě Polska a Čarnogurský v případě ČR směřují, co tím myslí? Garantovat proti jakému nebezpečí, když Polsko na západě sousedí pouze se smluvními přátelskými státy (SRN, ČR) a ČR s výjimkou neutrálního Rakouska na jihu se smluvními přáteli na západě, severu a východě?

O čem to Ján Čarnogurský mluví?

Pojďme dál. Ján Čarnogurský dává starostovi Prahy 6 tip:

• Ak si Ondřej Kolář myslí, že Česko ruské garancie nepotrebuje, pretože jeho hranice garantuje Európska únia a NATO, nech sa opýta na názor českého ex-prezidenta Václava Klausa.

Dobrá rada nad zlato.

Zlověstně pak zní závěr Čarnogurského postu na Facebooku:

• Dejiny už všetko zažili. Aj ako sa s tým vysporiadali. Keď niekto prekročil pomyselnú hranicu a situácia sa potom obrátila, štát zmierňoval spôsobenú škodu takým spôsobom, že vinníka postavil pred mimoriadny súd a uložil mu mimoriadny trest.

Přiznám se, že od někdejšího antikomunistického disidenta s křesťanským světonázorem bych něco takového nikdy nečekal. Je to nejen zlověstné, ale vlastně výhrůžné – od renomovaného právníka obzvlášť děsivě znějící.

Do seznamu svých politických zklamání a mylných odhadů jsem si připsal další. Kolik jich ještě bude?

•

PŘÍLOHA

Text příspěvku Jána Čarnogurského na jeho facebookovém účtu ze dne 3. dubna 2020.

Bude Rusko naďalej garantovať české hranice?

V Prahe využili pozornosť upätú na koronavírus a odstránili sochu maršala Koneva. Starosta Prahy 6 Ondřej Kolář cynicky poznamenal, že socha maršala nemala rúšku, ktorá je teraz na verejnosti povinná. Podobná otázka by mohla znieť, že ani socha svätého Václava na Václavskom námestí nemá rúšku, odstránia aj tú? Pri vzdelanostnej úrovni Pirátskej strany, ku ktorej patrí Ondřej Kolář by sa to ani nedalo vylúčiť. Podľa médií sochu maršala chcú perspektívne umiestniť do Múzea pamäti 20. storočia, ktoré sa pripravuje. Podľa názvu to bude akýsi skanzen sôch a iných artefaktov, pripomínajúcich 20. storočie. Ale potom by tam mali byť umiestnené aj fotografie zaplneného Václavského námestia po atentáte na Heydricha so smútiacimi Čechmi za popraveným ríšskym protektorom. Bolo ich tam viac než v Novembri 1989. Alebo fotografia Heydricha s českou kráľovskou korunou, keď si ju dal „zo srandy“ na hlavu.

Skanzen artefaktov z minulého storočia nie je dôstojný sochy veliteľa záverečného oslobodenia Prahy. Pripomínam, že socha maršala Koneva nie je Slovákom ľahostajná, pretože maršal bol hlavným veliteľom útoku cez dukliansky priesmyk na pomoc Slovenskému národnému povstaniu.

Podobné odstraňovanie sôch sovietskych veliteľov sa deje už dlhšiu dobu v Poľsku. Ruská, aj seriózna tlač, na to reagovala, že Rusko už nebude garantovať poľské západné hranice. Bude ruská reakcia podobná o českých hraniciach? České hranice sa úplne obnovili vďaka drvivému víťazstvu Červenej armády. Inak by prichádzala do úvahy len akási dohoda s Nemeckom o ukončení vojny, povedal to aj Winston Churchill. Ak si Ondřej Kolář myslí, že Česko ruské garancie nepotrebuje, pretože jeho hranice garantuje Európska únia a NATO, nech sa opýta na názor českého ex-prezidenta Václava Klausa.

Dejiny už všetko zažili. Aj ako sa s tým vysporiadali. Keď niekto prekročil pomyselnú hranicu a situácia sa potom obrátila, štát zmierňoval spôsobenú škodu takým spôsobom, že vinníka postavil pred mimoriadny súd a uložil mu mimoriadny trest.