Hoax aneb O princi saúdském

Stalo se nestalo, bylo nebylo. V neděli 5/7 jsem zveřejnil na svém blogu článek „Šok na šok: Saúdský princ do Izraele?“.

Ten otazník za titulkem má (v žurnalistice) zásadní význam, ale o tom níže. Co následovalo? Dnes (út 7/7) převzal tento článek (dle existující vzájemné dohody) server Neviditelný pes. A první diskusní příspěvek, který napsal T. Kubín uvádí, že jde o hoax (novinářskou kachnu): „Již pár dní je známo, že tato zpráva byla vycucaná z prstu. Jpost to převzal z AWDnews …“ a následuje anglický citát o tom, co je web AWDnews zač (založen v Turecku, zaměřen na analýzu politického vývoje předevšín na evropském kontinentu a vedle toho na odhalování US-saúdské satanistické agendy usilující o zničení regionu Blízkého východu a poškození náboženských menšin).

Pan Kubín má samozřejmě pravdu: jde o novinářskou kachnu. Což je sice známo „pár dnů“, ovšem mně to známo v době, kdy jsem článek v Jpostu objevil, známo nebylo.

Na tomto místě je nutné říci něco málo o práci blogerů. Blogování má řadu výhod, ale také nevýhod. Jedna z nich spočívá v tom, že např. na iDNES máme omezený počet příspěvků (dva denně). Především ale – blogování probíhá za plného rodinného a pracovního zaneprázdnění, prakticky výlučně ve volném čase blogera. A to je nevýhoda zásadní, která se může projevit třeba v tom, že bloger z časových důvodů nemůže sledovat non stop každou kauzu, o níž napíše. Což se v případě materiálu o saúdském princi stalo. Svůj podíl na tom má i karlovarský filmový festival (prakticky celou neděli až do půl osmé večer jsem byl pracovně mimo domov a podstanou část pondělí jsem věnoval MFF).

A tak se stalo, že mezitím, co jsem o článku z Jpostu (ze 4/7) informoval na svém blogu (5/7) a co byl zveřejněn na Neviditelném psu (7/7), vešlo ve známost, že jde o kachnu, aniž bych to zaznamenal. Za to se čtenářům omlouvám a tímto svůj nedostatek napravuji a vše uvádím na pravou míru: informace týkající se plánované návštěvy saúdského prince Al Walída bin Talála v Izraeli a patrně vše, co kolem ní bylo publikováno, je mediální výmysl.

Osobně jsem onu zprávu zařadil do kategorie neuvěřitelných. Proto onen otazník na konci nadpisu, proto použité výrazivošok na šok, supersenzace, Alenka v říši divů.

Ve svém textu jsem ovšem také napsal, že může jít o mediální fata morgánu, což se dříve nebo později jistě dozvíme. Dozvěděli jsme se to „dříve než dříve “ a ano – byla to mediální fata morgána.

Pokud jde o to, kdo od koho tuto kachnu převzal: Tomáš Kubín uvádí, a potvrdil mi to i v osobním mailu, že Jpost od AWDnews. Časově to není vyloučeno, protože AWDnews datuje na svém webu tuto zprávu dnem 2/7/2015 (čt), naproti tomu Jpost ji přinesl až v sobotu (4/7). Zatímco ale AWDnews se odkazuje pouze na deník Okaz (saúdské noviny vycházející v Džiddě – pozn. L. S., viz obr. 4), jak je zřejmé z obr. 1, Jpost se zmiňuje o deníku Okaz reportujícím o tom, co řekl princ arabskojazyčné Saúdské zpravodajské agentuře (ve skutečnosti by mělo o jít o Saúdskou tiskovou agenturu – viz obr. 3), jak je zase patrné z obr. 2.

Ať tak či onak, podstatný je závěr: to, co bychom si mnozí přáli, aby došlo k mírovému sblížení mezi Saúdskou Arábií a Izraelem, včetně toho, že Rijád uzná existenci židovského státu a bude se k němu podle toho chovat, zůstává i nadále (zřejmě) toužebným snem.

•