Úterý 25. ledna 2022, svátek má Miloš
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Úterý 25. ledna 2022 Miloš

K polemice s K. Trčálkem: Od Jana Křtitele k Otu Pavlovi

14. 12. 2021 22:18:15
Možná si řeknete, už dost. Dost bylo polemiky blogera s blogerem. Polemiky mezi Nejmenovaným (jak Karel Trčálek pojmenoval mne) a jmenovaným čili Karlem Trčálkem. Já odpovídám: Ne. Ještě nenastal správný čas.

Nechci rozebírat bod po bodu „argumenty“, které použil Karel Trčálek ve svém textu „K nactiutrhačnému článku nejmenovaného blogera vůči mé svaté osobě“ (13. 12. 2021). Bylo by to dlouhé, ale poněkud nudné čtení. Zcela stranou ponechám jeho pohled na moji osobu: spekulace, jestli bych byl ochoten sdílet svůj dům s Janem Křtitelem, kdyby ho přišel zapálit, anebo bych na něj zavolal policii a nechal ho poslat do blázince jsou pro mě mimo jakoukoli smysluplnou diskusi.

Tak jako jsou v parlamentu některé návrhy nehlasovatelné, jsou některá tvrzení Karla Trčálka nediskutovatelná.

Chci se ale zastavit u Trčálkovy zmínky o spisovateli Otu Pavlovi, kterou svůj článek otevřel. Připomíná skutečnou událost z roku 1964, která měla pro další život Oty Pavla a hodnocení jeho duševního stavu zásadní význam: zapálení selského stavení nad Innsbruckem.

Karel Trčálek tvrdí, že Ota Pavel později tuto událost vysvětloval tak, že „zapálil onu usedlost proto, aby spasil svět. Nabyl jasného a zřetelného dojmu, že právě takto, ohněm je třeba očistit (neboli pokřtít) svět, zbavit ho jeho hříchu“. Připomíná v této souvislosti slova Jana Křtitele: „Po mně přijde někdo, kdo nebude křtít vodu, ale Duchem svatým a ohněm!“, načež dochází k závěru, že „Ota Pavel neudělal nic jiného než jen to, že naplnil slova Jana Křtitele, kterého jsem měl znevážit a urazit, podle Nejmenovaného (rozuměj: podle blogera Stejskala), ve svém článku.“

A ptá se (Karel Trčálek): „Není to znevážení sv. Jana Křtitele, když lidé, kteří naplňují jeho slova, skončí v blázinci?“

Zde je nejprve nutné „vytknout před závorku“: co Jan Křtitel předpověděl, týkalo se pouze jedné jediné osoby – Ježíše Krista. Nehledě k tomu, že slova „křtít ohněm“ mají úplně jiný význam, než jaký jim Karel Trčálek přisuzuje. Rozhodně můžeme vyloučit interpretaci, že kdokoli je může vztáhnout na sebe a s odkazem, že chce spasit svět může zakládat požáry. To není Mesiáš, ale žhář, ne-li pyroman.

Dále: Obávám se, že Ota Pavel žádná slova Jana Křtitele nenaplňoval a ani to nebyla jeho motivace (myšleno v případě zapálení selské usedlosti nad Innsbruckem).

V knize Pavla Kováře „Ota Pavel: POSTSKRIPTUM“ je obsaženo toto osobní svědectví Oty Pavla týkající se onoho žhářského činu:

Zatáhl se mi mozek, jako kdyby přišla mlha z Alp. Potkal jsem tam jednoho pána a pro mě to byl čert se vším všudy, měl kopyta, chlupy a rohy a staleté vykotlané zuby. Šel jsem pak zapálit do hor nad Innsbruck selské stavení. Přál jsem si, aby se rozsvítilo velké světlo a zahnalo mlhu. Když jsem vyváděl krávy a hřebce z chléva, aby neuhořeli, dorazila rakouská policie. Dali mi želízka a vedli mě do údolí. Nadával jsem jim, strhl jsem si boty a šel jsem sněhem bos jako Kristus, kterého vedou na kříž. Poslali mě přes Dvořiště pražským lékařům.

Ani slovo o Janu Křtiteli, o tom, že by se cítil být Mesiášem, o ohni jako prostředku ke spáse světa. (Pouze se děsivým způsobem projevila Pavlova duševní porucha, dodávám s upřímnou lítostí.) To pouze Karel Trčálek, domnívám se, aby obhájil své předchozí tvrzení, že Jan Křtitel (proto, že plnil své poslání) je „starý vůl“ – a proti čemuž já jsem si dovolil se ohradit (jaká to opovážlivost!) - si vymyslel konstrukci, v jejímž rámci v podstatě účelově zneužil tragický úděl velkého spisovatele.

Závěrem se přiznám k jedné nejasnosti.

Karel Trčálek ve zmíněném článku píše:

● ... opravdu nemám jediný důvod považovat psychopatického lokálního démona Hospodina za boha.

A o několik vět dál:

● ... mluví-li bůh už nějakým hlasem, tak mluví hlasem mým a ne hlasem Nejmenovaného (rozuměj: blogera Stejskala).

V jedné věci má kolega Trčálek pravdu. Mým hlasem opravdu žádný bůh ani pravý Bůh nemluví; takovou opovážlivost bych nikdy nevypustil z úst, nikdy nenapsal, nikdy si ani nepomyslel.

Jen si dovolím skromný dotaz: Jaký bůh to mluví hlasem Karla Trčálka? Netuším, proto se ptám.

Autor: Lubomír Stejskal | úterý 14.12.2021 22:18 | karma článku: 23.23 | přečteno: 562x

Další články blogera

Lubomír Stejskal

Konec spekulací: Netanjahu klauzuli o morálně hanebném jednání odmítl

Tato klauzule – známá v americkém právu, a uplatňovaná i v Izraeli, jako moral turpitude, tedy morálně hanebné či zavrženíhodné jednání – měla být součástí dohody o vině a trestu. Měla, ale nebude.

25.1.2022 v 9:20 | Karma článku: 6.42 | Přečteno: 127 | Diskuse

Lubomír Stejskal

K úvodnímu dni soudu s Päivi Räsänenovou aneb Sola Scriptura

Pondělí 24. leden 2022. Zataženo, dva stupně nad nulou. Pro Finsko svého druhu přelomový den. Před distriktním soudem v Helsinkách stanula Päivi Räsänenová (*1959). Proč? Zastává biblický postoj k homosexuálním praktikám.

24.1.2022 v 23:10 | Karma článku: 23.81 | Přečteno: 458 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Nerad píšu o covidu

Je to téma pro odborníky, kterých máme v naší zemi dostatek. Vedle toho víc než hodně „odborníků“ z řad široké veřejnosti. Čím může přispět do debaty člověk, který nepatří do žádné z obou skupin?

23.1.2022 v 19:08 | Karma článku: 16.00 | Přečteno: 451 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Před čarodějnickým procesem ve Finsku

Na pondělí 24. ledna 2022 bylo stanoveno první stání v soudním procesu, o němž jsme si mnozí mysleli, že k něčemu takovému nemůže ve svobodné společnosti vůbec dojít. Byl to krutý omyl.

22.1.2022 v 23:25 | Karma článku: 39.36 | Přečteno: 1889 | Diskuse

Další články z rubriky Média

Blanka Fay

Dominika Gottová recituje v novém klipu otci do Nebe aneb máme vůbec právo to soudit?

Příběh Dominiky Gottové neznám a nikdy jsem ji v mediálním prostoru nevyhledávala. Dnes byl zveřejněn klip k písni Pro tebe, pod kterou je podepsán Gabriel Grilloti a Dominka Gottová.

24.1.2022 v 19:42 | Karma článku: 14.16 | Přečteno: 662 | Diskuse

Josef Nožička

Když jsem v neděli sledoval pořad 168 hodin, nevěřil jsem vlastním očím

Ačkoliv jsem ve svých dřívějších blozích pořad 168 hodin několikrát kritizoval kvůli zaujatosti jeho reportérů, tentokrát mají ode mě tvůrci tohoto pořadu velkou pochvalu.

11.1.2022 v 20:32 | Karma článku: 41.64 | Přečteno: 3646 | Diskuse

Jan Tichý(Bnj)

Nad dopisy diváků

My starší pamatujeme pořad československé televize, který se snad jmenoval tak, jak je uvedeno v názvu. Dnes se spíše píší otevřené dopisy a publikují se veřejně na internetu.

7.1.2022 v 20:51 | Karma článku: 23.99 | Přečteno: 474 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Na okraj jednoho článku Jiřího Turnera (který je i o mně)

Tak „jsem se našel“ v textu kolegy Jiřího Turnera („Jak se stala z Harryho Pottera propagace antisemitismu“/5. 1. 2022). Autor mě přímo nejmenuje, ale ze dvou odkazů je jasné, koho má na mysli.

6.1.2022 v 18:00 | Karma článku: 29.23 | Přečteno: 742 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Poněkud přestárlá školačka

Zpravodajský server Novinky.cz informoval 5. ledna (v 11:18 SEČ) o kontroverzi týkající se britské herečky Emmy Watsonové, a to v rámci článku „Spisovatelku Rowlingovou a herečku Watsonovou osočili z antisemitismu“.

5.1.2022 v 19:15 | Karma článku: 27.71 | Přečteno: 1033 | Diskuse
Počet článků 3858 Celková karma 20.37 Průměrná čtenost 946

Fórum komunity Eretz (s unikátní sekcí Sport)

https://forum.eretz.cz/index.php

 

Můj tip:

https://blogosfera.cz

 

/* 1956.   Toto je "my blog 2". Primárně o Izraeli, sekundárně o všem ostatním. Často nabízím menšinové náměty, neb i ty mají mít  své místo ve veřejném prostoru.

 

eContact:  mrstejskal@gmail.com


Motto blogu:  Co jsem napsal, napsal jsem.  (Pilatus Pontius).

 

K zamyšlení: Neřešme autora, ale obsah jeho textů.


Nejoblíbenější relax: fotografování fauny pod hladinou Rudého moře. Viz zde:

 http://www.flickr.com/mrstejskal

 

Od ledna 2020 jsem také na Instagramu:

http://www.instagram.com/mrstejskal1

 

 

Najdete na iDNES.cz