Čaputová, Zelenskyj a Institut Václava Klause

24. 04. 2019 8:00:30
V souvislosti se Zelenského volebním úspěchem na Ukrajině jsem si připomněl nedávné vítězství Zuzany Čaputové na Slovensku. Institut VK ji vyplísnil za to, že nemá politickou zkušenost. A nejen to.

Vůči zvolené prezidentce se dosti ostře vymezil ještě jednou. To když přijela do Prahy a navštívila osobnosti, které ji podpořily. Klausův institut k tomu 12. dubna napsal, že pakliže si Čaputová dva týdny po svém zvolení slovenskou prezidentkou pospíšila navštívit Halíka a další své nadšené pražské podporovatele K. Schwarzenberga, M. Kocába či M. Žantovského v Praze, v pořádku to rozhodně není. Důvod? Formulován je takto:

  • Zvolením přestala být soukromou osobou a stala se nejvyšším slovenským ústavním činitelem, který si musí být vědom potřebné zdrženlivosti ve vztahu k vnitropolitickým poměrům ostatních zemí. Setkáním s výše uvedenými osobami, které se dlouhodobě ostře, ba nepřátelsky vymezují proti současnému českému prezidentovi, Čaputová tuto zásadu porušila.

V závěru svého stanoviska pak hodnotí Institut tento její počin jako „přešlap“.

Nechci se přít o to, zda prostá lidská slušnost ze strany osobnosti, která je sice zvolená, ale víc než ústavním činitelem je stále soukromou osobou, má či nemá být hodnocena takto příkře, tedy zda slušnost rovná se přešlap. Jistě by se dalo namítnout, zda podobným přešlapem (slovy Institutu: projevem nezdrženlivosti ve vztahu k vnitropolitickým poměrům na Slovensku) nebylo přijetí protikandidáta Čaputové Milošem Zemanem v Lánech, stejně tak jako jeho neskrývaná podpora tohoto protikandidáta (Maroše Šefčoviče). Nezaznamenal jsem, že by Institut VK v roli mravokárce a strážce hodnot proti tomu jakkoli vystoupil. (Pokud jsem se přehlédl, omlouvám se.) Připomenout by se také slušelo, že v rakouských volbách hlavy státu 2016 podpořil náš prezident protikandidáta nynějšího prezidenta (Hofera proti vítěznému Van der Bellenovi). To není do očí bijící projev nezdrženlivosti ve vztahu k politickým poměrům v Rakousku?

Nyní na Ukrajinu. K čemu došlo v neděli 21. dubna? Prezidentem země – při vší úctě: z geopolitického pohledu důležitější než SR a ČR dohromady – se stal muž, který je na tom stejně jako Zuzana Čaputová. Tedy osobnost bez politické zkušenosti.

Porovnejme:

  • SR ... Zuzana Čaputová – zvolena prezidentkou, bez politické zkušenosti – postoj IVK: jednoznačně negativní (viz článek Slovenský „projekt“ na stránkách Institutu z 1. dubna 2019);

  • Ukrajina ... Volodymyr Zelenskyj – zvolen prezidentem, bez politické zkušenosti – jaký bude postoj IVK?, ptal jsem se po sečtení hlasů na Ukrajině;

Odpověď přišla v úterý 23. dubna 2019 ve stanovisku ke dni nazvaném O dvojím metru. Začal jsem číst s napětím. Bude – jako v případě Čaputové na Slovensku – Ukrajina označena jako země, která „má smůlu“? Dočteme se, že „země vystavila bianko šek zcela neznámé osobě“? Že Zelenskyj „má jedinou známou přednost a výhodu – že dosud nic nevykonal“? Že „jeho slova, sliby a priority nelze ničím verifikovat, jeho dosavadní životní dráha a skutky nemohou být žádným vodítkem“?

A konečně, že „jeho zvolení je smutným vysvědčením zoufalosti ukrajinské politiky a stavu tamější demokracie – vyhrává anonym“?

Takto psal Institut VK o Zuzaně Čaputové po jejím vítězství. Protože oba, Čaputovou i Zelenského, spojuje jedno společné, absence politické zkušenosti, očekával jsem, že IVK zaujme k Zelenskému obdobný postoj jako k Čaputové. Možná ještě tvrdší – vzhledem ke geopolitickému významu Ukrajiny na kontinentu (což IVK nikterak nezpochybňuje).

Jaká byla ale skutečnost? IVK ve svém stanovisku (autor Jiří Weigl) to, co dlouhosáhle vyčítal Čaputové, odbyl v případě Zelenského touto větou: „Otázky a rizika (na Slovensku – LS) jsou stejné jako na Ukrajině.“ Toť vše. Chce se říci: Není to trochu málo, Antone Pavloviči (Jiří Weigle)?

Podstatně více prostoru věnoval IVK kritice českému mainstreamu:

  • V komentářích našich médií i politologů se vyjadřuje skepse nad volbou Ukrajinců, nejistota, co může volba náhodného člověka zemi přinést, pochybnosti o jeho zázemí i budoucích krocích. Zmiňují se konspirační teorie o napojení na Rusko, někteří neváhají hovořit o židovském původu Zelenského. Titulky jako „Holobrádek“ se nepovažují za nic urážlivého a dehonestujícího vůči pro nás i Evropu velmi důležité zemi.

A čtěme dál:

  • Co platí pro Ukrajinu, neplatí pro Slovensko. Před měsícem jeho voliči rovněž hlasovali pro do té doby neznámou kandidátku bez politických zkušenosti. Otázky a rizika jsou stejné jako na Ukrajině. Oficiální reakce našeho mainstreamu však byla zcela opačná. Kdo si ve všeobecném jásotu dovolil zapochybovat a zmínit rizika náhodné volby neznámé osoby bez zkušeností do čela státu, byl ukřičen a urážen.

Můžeme shrnout. Po vítězství Zuzany Čaputové mainstreamová média údajně jásala – a dle IVK to bylo špatně. OK. Nyní se tedy mainstream poučil, a to přesně v duchu postojů Klausova institutu, tedy nejenže nejásá, ale „dovolil si zapochybovat a zmínit rizika náhodné volby neznámé osoby bez zkušeností do čela státu“. A reakce z Hanspaulky? Pochvala za to, že alespoň v ukrajinském případě mainstream „pochopil“? Nikoli. Místo toho pokárání za přístup ve stylu dvojího metru.

V případě Zuzany Čaputové přišla alespoň nějaká analýza toho, proč má Slovensko díky jejímu vítězství „smůlu“. Kdo doufal v podobnou, ba hlubší analýzu po obdobném volebním vítězství na Ukrajině, mohl si přečíst cosi o dvojím metru českého mainstreamu.

Škoda, čekal jsem víc. Tak snad příště.

Autor: Lubomír Stejskal | středa 24.4.2019 8:00 | karma článku: 21.52 | přečteno: 613x

Další články blogera

Lubomír Stejskal

Důvěřuj, ale prověřuj (Doplněno)

A to i v takových „maličkostech“, jakým je zpráva informující o tom, kdo vyhrál nedělní (19/5) maraton v Rize.

21.5.2019 v 9:50 | Karma článku: 15.26 | Přečteno: 454 | Diskuse

Lubomír Stejskal

K vystoupení Madonny v Eurovizi

Několikrát v životě se mi stalo, že jsem z různých důvodů nemohl sledovat finálový večer Velké ceny Eurovize. V předinternetové éře to byl trochu problém: show mi unikla nenávratně.

21.5.2019 v 8:00 | Karma článku: 13.30 | Přečteno: 615 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Konečně v bezpečí!

Asia Bibiová je asi nejznámější pákistánská křesťanka. V roce 2009 byla lživě obviněna z rouhačství a odsouzena k trestu smrti. Letos v lednu se dočkala pravomocného osvobozujícího rozsudku. Vyhráno ale neměla.

18.5.2019 v 14:18 | Karma článku: 23.01 | Přečteno: 410 | Diskuse

Lubomír Stejskal

Eurovize: Na okraj druhého semifinále

Stačí ve slově EUROVISION nahradit písmeno V velkým houslovým klíčem a na něm oběsit palestinského (rozuměj: arabského) chlapce. Získáte obrázek toho, jak vnímají telavivskou soutěž „u sousedů“.

17.5.2019 v 9:45 | Karma článku: 18.23 | Přečteno: 425 | Diskuse

Další články z rubriky Politika

Jan Dvořák

Měla poslanecká kontrola Peru pozitivní přínos? Ano!

Média zaplnil aktuální skandálek, kdy společná výprava šéfa NKÚ a poslaneckého výboru, který má na starosti kontrolou výdajů ze státního rozpočtu a hospodaření s majetkem státu, zavítala až do dalekého Peru.

23.5.2019 v 7:29 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 40 | Diskuse

Martin Braun

Eurovolby + Milion chvilek pro demokracii + Jan Hrušínský jako bonus

Zdánlivě nesourodá kombinace, navíc umocněná faktem, že jsem na toto téma už napsal co jsem měl na srdci i v klávesnici a více se hlásit o slovo neplánoval

23.5.2019 v 5:42 | Karma článku: 13.31 | Přečteno: 411 | Diskuse

David Wiltsch

Paradox Dita

Dita Charanzová - beranidlo hnutí ANO ve volbách do Evropského parlamentu. Co slovo - to perla, co vyjádření - to protimluv. Prostě jeden velký paradox.

22.5.2019 v 20:10 | Karma článku: 20.74 | Přečteno: 739 | Diskuse

Karel Trčálek

Václav Klaus ml. versus Martin Lang a jeho podřezávání prasat

Nemá smysl zapírat, že k napsání tohoto článku mě podnítil, v dobrém slova smyslu, jako vždy brilantní článek pana Nožičky, čímž mu touto cestou děkuji

22.5.2019 v 19:09 | Karma článku: 15.66 | Přečteno: 561 | Diskuse

Renata Pospiechová

Evropské volby

Tak nás čekají volby do Evropského parlamentu. Jako člověk zodpovědný a zajímající se o věci veřejné bych chtěla volit. Jenže koho - koho vybrat? Léta se netajím svým euroskepticismem a nebyla jsem nadšená ani vstupem ČR do EU.

22.5.2019 v 18:49 | Karma článku: 11.99 | Přečteno: 263 | Diskuse
Počet článků 2631 Celková karma 19.57 Průměrná čtenost 992

 Find more about Weather in Hurghada, EG
Click for weather forecast

Mým premiérovým  blogem byly Pohledy a postřehy na Lidovkách. Toto jsou NOVÉ Pohledy a postřehy. neboli "My Blog 2".

* 1956, nejen internetový publicista. Nabízím často menšinové náměty, neb i ty mají  mít své místo ve veřejném prostoru.  Hlavní okruhy:  Izrael, Egypt,  politika i sport - a kromě toho ledacos jiného. 

Spolupracovník torontského Nového domova a ČRo Plzeň. Na serveru Eretz.cz mám na starosti sportovní sekci. Mé příspěvky vycházejí mimo jiné na Neviditelném psu a na slovenském portálu Delet.sk.

Motto blogu:  Co jsem napsal, napsal jsem  (Pilatus Pontius).

Nejoblíbenější relax: fotografování fauny pod hladinou Rudého moře.

Tolik  úvodem  a nyní již - buďte vítáni.

A ještě jeden odkaz:

 http://www.flickr.com/mrstejskal

 

Najdete na iDNES.cz