Na okraj chomutovské „kauzy Benda“

V úterý (28/8) odvolací soud snížil trest Petru Bendovi v kauze eliminace opilého a zdrogovaného řidiče, který nad ránem (cca 03:00 SELČ) 27. května 2017 v Chomutově boural do aut a najížděl do lidí.

Okolnosti tohoto případu jsou z médií dostatečně známé. Podíváme-li do internetových diskusí, dočteme se, že nemalé množství účastníků soudí, že Benda vůbec neměl být trestně stíhán, ale označen za hrdinu.

To zní na první poslech jako hodně přitažené za vlasy. Jenomže: kdyby za volantem seděl terorista, bylo by hodnocení tohoto činu docela jiné. Tedy: mělo by být.

Leč zastřelený řidič teroristou nebyl – a tudíž pan Benda půjde do vězení.

Existuje polehčující okolnost? Jistěže.

Chování eliminovaného řidiče vykazovalo do jisté míry vnější znaky teroru za použití dopravního prostředku. Nebylo tomu tak – ale až se to jednou stane, budou naše policejní a justiční orgány s to tuto okolnost odpovídajícím způsobem správně vyhodnotit?

Svět se mění a je otázka, nakolik jsme na to připraveni. Především myšlenkově. A nejen my, obyčejní lidé. Na prvním místě ti, kdo rozhodují o našich životech.

Jiný příklad. Pojedete na zahraniční dovolenou, teroristé vás unesou, budou držet v zajetí a po půl roce propustí. Pokud pracujete v zaměstnaneckém poměru, co vás čeká po návratu? Jak zaměstnavatel vyřeší to, že jste vyčerpali veškerou dovolenou – do zaměstnání jste se po dobu několika měsíců nedostavili pro překážku, která není výslovně uvedena v zákoníku práce, ani v příslušném nařízení vlády 590/2006?

Nezjistíte, že po prožitém pekle na zemi budete mít ještě existenční problémy, protože už nemáte práci?

To jsou nové výzvy naší doby, které vyžadují od vrchnosti jasnou odpověď.