Moc pěkné příspěvky má pod Astonovým článkem pan B. Hančl. Nemohu tu citovat ani jeden, protože by mě zabanovali.

Do seznamu Vašich skvělých komentátorů se hodí!

Pane Stejskale, Vlastimila Podrackého neberte vážně. Četl jsem tucty jeho článků m.j. v časopise NOVÝ POLYGON a jiných. Nic moc. jenom "mudré" plácání

Děkuji za Váši zkušenost, nicméně já nemohu své čtenáře "kádrovat". Zdravím do Kanady.

Jak dopadli lídři států, kteří "nepekli" s USA? Kadáfi, Sadám? Asada od podobného konce zachránilo Rusko. Vysoká politika je špinavá na všech stranách fronty a na nějaký ten lidský život nekouká.

Kaddáfího zlikvidovali sami Libyjci (povstalci, a to způsobem neodpovídajícím civilizačním normám), nikoli Američané. Saddáma odsoudili k smrti a popravili sami Iráčané, nikoli Američané. Asada zachránilo Rusko - a za jakou cenu?

Rusové přece od začátku války jedou propagandu, která tvrdí, že na Ukrajině vládnou nacisti a Azov je banda zločinných neonacistů. Takže když se Azovčani vzdali, dalo se předpokládat, že předvedou, že to myslí vážně. Pro začátek udělali rychlý proces s legionáři. Docela důležité je, jak rozsudek soud zdůvodnil: - Azov byl zločinecká organizace. Hm. Podobně to asi dopadne s ostatními azovčany. Nicméně je možné, že všech 2500 popraveno nebude, část umře nějak jinak, část dostane dlouhodobé tresty do gulagu... Optimisté vyskakují ve stylu "Kdo neskáče, není Čech". Ale Rusové budou schválně ukazovat, že svoje záměry myslí vážně. Jsem přesvědčen, že je nejvíc irituje, že Západ (úhlavní Putinův nepřítel) posílá na Ukrajinu těžké zbraně a okatě ji podporuje. - Tak se zatím trošku pomstili na třech zoufalcích z Azovstalu. Pomstou je i zničení Mariupolu. To byl exemplární trest, který ruská armáda předvádí i jinde - kdo se brání, bude zničen a s ním i jeho sídla...Dočkáme se ještě pochmurných věcí.

Soud? Takovy soud' je obecne nazyvan "kangaroo court"! Kdyby byli Ukrajinci pomstychtivi, mohli by popravovat vojaky Putinovy soukrome armady-Wagnerovce. Putinovy Ordnery vedene Girkinem, cecenske teroristy-Kadyrovce at a lavina vzajemnych schvalnosti se da do pohybu. Za 2.sv. valky se takto k sobe chovali Rusko a Nemecko vzajemne.

Ze zajatych sovetskych vojaku, jich vic nez 50% zajeti neprezilo. Pokud prezili cekal po navrtu kruty osud. Po kapitulaci Paulusovy armady bylo vzato do zajeti 90 000 nemeckych vojaku, domu se jich vratilo asi 5 000. Ne, nebyli zavrazdeni, umirali podvyzivou, spatnou hygienou a zdravotni peci, nedostatecnym zimnim oblecenim. Tech 5 000 zachranil J,V,Stalin kdyz 5.3.1953 vykonal prvni dobry skutek sveho zivota. Pozdeji zajel do Ruska spolkovy kancler K.Adenaer a vyjednal s Chruscovem propusteni vsech zbylych zajatcu. Doufejmem ze k zachzeni se zajatci jako s otroky jak se delo v gulazich, uz se nestane.

Bohuzel soucasne rozsudky smrti a popravy, vlastne justicni vrazdy, bohuzel nic dobreho nevesti.

Mě by zajímalo jak to je s banderovci. Dříve Česká televize ukazovala jejich pochody s pochodněmi a vlajkami na způsob esesáckých, Banderu prohlásili za národního hrdinu. Ale co začala válka, tak už o nich není ani zmínka. Neví někdo co je s nimi?

Ani se mi nechce věřit, že by zrovna tohle ukazovala zrovna ČT

Před několika měsíci jsem četl některé z frajerských - nadutých výroků britských vojáků, kteří se nadšeně chystali zaválčit si s rusáky. Nevím, zda mezi ně patří také někteří z těch právě souzených - žoldnéřů...?

Pane Stejskale, kanálama chodit určitě nemusíte, ale na vašem místě, bych se stejně zamýšlel, proč Vám tak dramatický, dlouhodobě, klesá čtenost....

Pro p. Havránka---Letmo jsem projel své články až k začátku roku 2022 a žádný takový trend jsem nezaznamenal. Čtenost výrazně kolísá v závislosti na tématu (menšinová mají obvykle čtenost nižší a naopak), ale že by šlo o dramatický pokles? Ale i kdyby tomu tak bylo, jakože si to nemyslím, nic by to neměnilo na tom, že "zůstanu svůj". Přeji klidný večer.

Napsal jsem tady cosi o společnosti diskutérů na NP (jakkoli bez vulgarit) a systém to zablokoval. Takže ještě jednou a opatrně. Diskutující na NP jsou zvláštní skupina, z níž si není třeba dělat těžkou hlavu. Znám to i z vlastní zkušenosti.

Panu Neffovi jsem už několikrát napsal, jestli považuje "diskuse" na NP za solidní. Množství vulgarit tam je vysoké, myšlenky tak nějak chybí. NP spadá pod Lidovky a ty vlastní pan nemajitel. Najít tam něco zajímavého je obtížné.

Vážený příteli Lubomíre, dělat si těžkou hlavu ze společnosti, jež je v diskusním klubu Neviditelného psa přisáta k jeho cecíku a po zveřejnění článku se pustí do cupování nikoli článku, ale autora, není třeba.

Dávno jsem opustil pocit, že by tamní diskuse přinesla cokoli pozitivního, je to spolek frustrovaných jedinců, kteří nemají prakticky nic jiného na práci, než hloupou pseudokritiku, či spíše dehonestaci autorů.

Mohl bych vyprávět....

Díky za oba příspěvky, vezmu si z nich poučení.

Karma.

Děkuji.

Zasloužená karma

Mé poděkování.