Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

KarmaR^R^R^

Jak tak sleduji diskusi, zjišťuji naprosto nepřekvapen, ale přesto zděšen jeho drzostí8-o: nejvíce tu totiž moralizuje ten, který je přesvědčen o své jediné pravdě a nezměrné inteligenci. Je tu znám jako největší mazač a povýšenec.

Maže nepohodlné (nikoli neslušné!) příspěvky, které mu nechtíc zřejmě nastavují zrcadlo. Poté přejde zbaběle (už pod účelově smazanými příspěvky) do útoku a pokračuje dehonestací, hrubými urážkami a zesměšňováním autora příspěvku., na jehož účet se pak vedsele baví např. s p. Kielbergerovou, která je jeho velikou obdivovatelkou, takže tyto manýry už od něj převzala i pod svými blogy. Nezasvěcený čtenář se pak jen diví, protože "diskuse" už vůbec nedává hlavu ani patu.

Jeho specifický talent "odněkud" ihned "vyhodnotit", kdo je demokrat, komunista, budovatelský optimista, kdo je blbec a kdo inteligent (sám se samozřejmě považuje za to druhé) je "obdivuhodný" a mohla by mu jej závidět i sama kněžna Libuše.

Chtěl jsem doložit, ale zjistil jsem, že ty své nejhorší výpady ve svém blogu Malý velký muž Václav Havel nakonec autor smazal. Zřejmě poté, co ho nejnižší vášně přes noc opustily.

Bylo až dojemné, jak se pod oslavným blogem, plným krásných slov (proč ne) nakonec sám odhalil.

Ano, pane Trizuljaku, píšu o Vás.;-O

6 1
možnosti

...nepřekvapilo by mne, kdyby nakonec "raději" smazal i svůj výše zmíněný blog.;-)

2 1
možnosti

Je to tak. Bohužel tihle trotlové odrazují ostatní lidi od diskuzí, ačkoliv by si rádi také na některé téma "popovídali". Možná by nebylo od věci, kdyby se ve škole, třeba v rámci nějaké té společenské výchovy nebo jak se to dnes jmenuje (dříve občanská výchova) děti učili vést diskuzi, věcně, bez podpásovek a urážek toho, kdo má jiný názor.

0 0
možnosti

Pane Oldřichu, to není o tom, co se učí a neučí ve škole. To je o charakteru člověka - a ten je buď dobrý, nebo špatný. :-)

Však si chvíli počkejte. Ti, co se tady nejvíce natřásají a mluví o slušnosti, inteligenci a mírumilovnosti, mě tu budou mínusovat a ti ještě horší si k tomu neodpustí "slušný" a "vtipný" komentář. ;-D

3 1
možnosti
Foto

Svého času jsem si ty obzvláště pěkné příspěvky ukládal. Takže teď už s velkou pravděpodobností tuším, co kdo napíše.

Otázka, zda je k prospěchu věci, když autor blogu maže příspěvky, které považuje za nevhodné. Takže ostatní nemohou posoudit, do jaké míry bylo autorovo pohoršení opodstatněné. Klasickou ukázkou byl jakýsi A.N., který nakonec smazal prakticky všechny příspěvky.

Mnohokrát jsem diskutujícího požádal, aby své tvrzení doložil nějakým ověřitelným zdrojem nebo odkazem. A schválně jsem si dělal čárky, kolik jich to udělalo.

A víte, kolik jsem jich napočítal? Ani jednu, přátelé.

A tak přeji všem veselé a šťastné Vánoce a do Nového roku hlavně zdravý - rozum.:-)

3 2
možnosti

Radka Kielbergerová 63704

přesně takR^R^R^ a prosím všechny, aby si tohle poslechli... a pak někde napíšu, co si o tobě , milý ličko s miniaturním l,co si o tobědoopravdy myslím...opravdu děkuju, prootže to je přesně to, z čeho jsme se nevyhrabali, a ty jsi přesná ukázka toho, proč to tu vypadá, jak vypadá...ty ani nechápeš, co ti Havel sděluje a že ty jsi právě ten, co má držet pysk

--------------------

Když cenzor příspěvek nesmaže, tak je vše v rámci slušné a kultivované diskuze. Alespoň mi to tak bylo před lety vysvětleno.

Takže to beru jako projev neukojené touhy zhrzené ženy. :)

Sice si nevzpomínám na žádný projev mé nenávisti vůči autorovi, ale pokud se tak stalo, tak se dopředu omlouvám.

:)

5 1
možnosti
Foto

A Vaše ctěná reakce je zase projevem dotčeného adolescenta. Všimněte si, jak jsem tolerantní.

Autorka má v tomto případě pravdu, a proto se ráčíte cítit býti uražen.

Veselé Vánoce a nezapomeňte i nadále milovat demokracii! :-)

3 4
možnosti

Napadla me jeste jedna vec. Zavirat diskuze asi neni demokraticke, ale slovni ping pong s nadavkami neni diskuze. Diskuze ma skoncit nejlepe s vysledkem poznani, tedy ze jsem bohatsi o novy poznatek, nebo ze mam duvod premyslet o necem, co jsem povazoval za nedulezite nebo vyresene. U nadavek a urazek zadne poznani neni.

Nekolikrat se lidi vztekali, ze se zavrela diskuze u clanku o cikanech. Ale co si v takove diskuzi ma clovek precist? Je tam neco konstruktivniho? S cim by mel do takove diskuze prispet? Jen by tam napsal to, co uz tam je. Takze clovek zavrenim diskuze o nic neprijde, protoze stejne vi, o cem to bude.

Dokud se lidi nezacnou k sobe chovat slusne, demokraticke diskuze si nezaslouzi. Jako na konci pohadky Tri veterani. Akorat tady nejsou trpaslici, kteri by s lidmi meli trpelivost.

1 0
možnosti
Foto

Konstruktivní na těch diskuzích o cikánech bylo, že šlo na základě jejich přečtení si promyslet, co s tím nadělením, kde ten postoj bude možné začít měnit. Musím ale napřed konkrétně vědět, jak lidé jsou schopni smýšlet o svých spoluobčanech.

0 2
možnosti

Tak tohle bohuzel znam. Zrovna vcera jsem premital nad tim, jak me diskuze ovlivnily. I kdyz se tam clovek neco zajimaveho dozvi, bohuzel prevlada ten negativni vliv. A beda Vam, kdyz mate jiny nazor. Zvlast u clanku o homosexualite porad o sobe ctu, jaky jsem uchyl a omyl prirody. Ty nejodpornejsi prispevky jsou od panu Drdy, Souska a Pelnare. A pritom je jim uz ukradene, co umim a dovedu a jakou mam profesi. Ale je muj problem, ze si to od cizich lidi beru osobne. Zaridim se tak, ze svoji aktivitu postupne utlumim a vice jmenovani hlupaci budou mit vic prostoru a ode me klid. Ale nepochybuju, ze si na me vzpomenou. Uz me i nekolikrat shaneli. :-)

Tu a tam ctu i Aktualne a i tam pred nedavnem zrusili diskuze pro anonymy. Je nutne se jiz registrovat.

Do diskuzi nemam uz co prinest noveho a nebavi me hadat se s temi samymi. Jeste si koupim neco za nasbirana icka.

2 0
možnosti

Mám někdy pocit, že oné uřvané a neslušné menšině, jak je tu označována, nejde o nic jiného, než někoho "vytočit" a pak se v duchu či veřejně tetelí, jak se jim to povedlo. Mají třeba své mindráky, špatnou náladu a nesnesou, že si někdo dovolí na tom být (třeba jen momentálně nebo opticky) lépe. Další podmnožina jsou ti, kteří musí být za každou cenu v opozici, jen aby hodili na autora bláto. Nemají průkazné argumenty a když jim dojde munice, což je velmi rychle, obvykle se uchýlí k tradičnímu: "s takovým xxxxxxx se dále nebudu bavit, jenom to dokazuje, jaký jste omezenec. A mám dojem, že existují i takoví "experti", kterým dělá dobře obrovský počet mínusů, protože si to třeba vysvětlují, že vzbudili zájem. Navíc pak odvetně mohou dávat záporná hodnocení taky, ačkoliv třeba vůbec příspěvky nečtou.

Možná by stálo za to zkusit je prostě ignorovat. Provařené "firmy" tu jsou dobře známé, nelze vyloučit, že kdyby na jejich výplody nebyla jediná reakce a jediné mínus, tak by je to po počátečním výronu nenávisti přestalo bavit.

7 0
možnosti

Naprostý souhlas. Stačí, když máte odlišný názor a jste zavalen nenávistí ve všech jejich odstínech. Nejde jen o diskutující, ale i o autory, pokud se lišíte v očekávaném přijetí jejich díla tak trolíte, jste komunista,neomarxista, Babišovec atd. a nakonec jste smáznut, nebo udán adminům. Je mi líto některých blogerů, kteří to nevydrželi a skončili.

A stačí tak málo, respektovat jiný názor.

7 0
možnosti

Velmi správně dle mého názoru píšete o tom, že ti kdo se chovaji v diskuzi neurvale a ve skutečnosti diskutovat nechtějí, tím vysílají signál hlavně o sobě. Pod mými texty se to děje spíše výjimečně, ale když už se tam někdo takový najde, tak jsem pro, aby jeho příspěvek nikdo nemazal. Když o sobě chce sdělovat, že je to nevychovanec, tak proč mu v tom bránit, že ano...

Vám i všem slušně a věčně diskutujícím ať jsou jakéhokoliv názoru přeji krásné Vánoce a do noveho roku kromě zdraví a štěstí i hodně zajímavých a oboustranně přenosných diskuzí.

9 0
možnosti
Foto

A nebo se dá myslet mimo mantinely, najmout si člověka nebo dva, který to bude nějakou dobu monitorovat a bude moct udělovat blokaci např. podle ip adresy.

Nebo ještě lépe – existují fóra skládající se z jednotlivých místností, kde autor/správce místnosti (v našem případě autor článku, a tedy „majitel“ diskuze pod ním) může dle uvážení udělovat lidem ban – jinými slovy, zablokovaný člověk by se do diskuze dostal pouze jako nepřihlášený uživatel, tedy nemohl by psát komentáře ani hodnotit příspěvky, a to na různě dlouhou dobu. Technicky by to určitě nebyl problém, ovšem pokud by v někom z administrativy vznikl dojem, že by to snížilo internetový, „klikací“ provoz (ubylo by „plamenných“ diskuzí), tak asi nebude mít cenu tuto modifikaci v nejbližší době očekávat.

1 1
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS