Dobrý večer. Pokud jsem dnes dopoledne dobře zaslechl ČRo Plus, zaznělo tam vyjádření, že žraloky v blízkosti pláže vydráždily kusy hovězího masa vyhozené z lodi do moře. To je tedy informace bez záruky. Jen poukaz, že spíše než o čistou náhodu mohlo jít o hloupé lidské jednání, které k tragédii přispělo.

Píši to zbytečně. Psal jste totéž už u předchozího článku a já je četl v opačném sledu. Omlouvám se.

Prý být zabit žralokem je velmi nepravděpodobné, tak asi 3 000 000:1. Takže ten chlápek měl z pekla štěstí - tedy smůlu. Jet někam do Paďous si zaplavat a pak být okusován žralokem - to je tedy smůla. Asi jako být zabit bleskem nebo meteorem. Doufám, že to byl špatnej chlap, jinak by mi ho bylo líto - či spíše jeho dětí.

Zdravím, už dříve jsem, psal - Dcery do Hurghady. Sdělují spokojenost, 16 osob do Káhiry muzeum + pyramidy. Dnes potápění na moři! O nehodě vědí. Já otcovsky dodávám - Jsem si vědom rozporu. Člověk koná blaho - pak riziko zde je. Nejde jenom o žraloka, začíná to letadlem, výlety a samotnou přítomností. Mluvil jsem s ženou - riziko je všude. To bych pak nemohl vlézt ani do bazenu - je tam 220V, podobně vyjet s autem, v lese je zase strom. Se žralokem - jako se Sportkou = 1 : 1, pravděpodobnost události a výhry. Život ukazuje, že jistá = únosná rizika je třeba přijmout. Jistě, pak i to pokaka štěstí. Pevně věřím, že se v pořádku vrátí a následný rok už tam dolů - Kterou popisujete jako srdcovku+ Památky k tomu ...

Ano, riziko zemřít je vždy a všude, než živočichové umírají.

Hezky napsané, karma.

Já Vám, pane kolego, povím něco zač mě nepochválíte. Ta smrt k tomu sportu prostě patří. Chceš šnorchlovat v nebezpečném moři? Tak prostě počítej s úrazem.

A podobně to je u všech "adrenalinových sportů". Nebezpečí, spojené s takovým sportem jen zvyšuje jeho atraktivnost.

P.S. Omlouvám se, že nediskutuji přímo k obsahu článku, ale obecněji.

Je to jinak, milý kolego, já Vás klidně pochválit mohu, neboť v této záležitosti nejsme ve při. To snadno doložím citátem ze svého prvního článku k poslednímu útoku žraloka v MA, který jsem publikoval 3. 8. 2018 ("K útoku žraloka ... "). V něm píšu:

"Byť s možností, že by se něco takového mohlo stát, musí člověk podvědomě počítat. Když nastupujeme do dopravního prostředku, také existuje určité procento rizika, že dojde k nehodě."

O tom článku jste do dneška (5/8) nemohl vědět, neboť jsem byl dva týdny "ve výkonu trestu", tedy stažen z hlavní stránky kvůli porušení kodexu blogera. (Podrobnosti jsou v diskusi pod článkem Lenky Hoffmannové "Čím se Izrael liší od jiných národních států" ze dne 4. srpna 2018.)

Buďte zdráv!

PS: Nevadí mi, když se diskutuje obecněji. Poněkud mne ale mrzí, pakliže se diskutuje bez toho, že by si diskutující předmětný článek alespoň přečetl.