Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J79a50n50a 52M13a77j53o86v93á 4725562486953

Připojuji se ke kondolenci a děkuji za článek.

0/0
doporučit
28.7.2017 7:03
Foto

Š53á76r74k56a 59B49a68y36e24r75o91v29á 2219242499791

Hlubokou soustrast rodině.... tohle se nemělo stát... Vám, Lubomíre, děkuji. Jako vždy dobře napsaný a objektivní článek! R^

+6/0
doporučit
27.7.2017 19:02
Foto

L31u77b53o65m13í26r 54S72t55e82j23s64k81a92l 1646594278272

Díky. Málokdy reaguji, dnes ano. Uznání je povzbuzením. Příjemný večer.

0/0
doporučit
27.7.2017 21:08
Foto

J10i13ř18í 72H75e15r57m18á13n58e30k 4406872372730

Autor nastolil otázku, proč egyptská policie nedošla ke stejnému závěru jako ta česká. Já myslím, že odpověď je zcela nasnadě. Nechtěla nebo neuměla, popřípadě obojí.

V Egyptě je trest smrti. a nevím, pro co jiného by měl být více udělen, než pro vraždu dítěte. Takový vrah by nemohl počítat se žádnou milostí. Prostě by visel.

A skomírající egyptský turistický ruch nepotřebuje nic méně, než oběšeného turistu z Evropy. To si, myslím, si tam opravdu nepřeje nikdo. A proto se domnívám, že egyptská policie prostě hrála mrtvého brouka a nechtěla s celou věcí nic mít, aby to nakonec nemuselo skončit na šibenici.

Je to moje hypotéza. A každá hypotéza žije tak dlouho, dokud není nahrazena jinou, pravděpodobnější.

A ještě si přihřeji svou antikomunistickou polívčičku. Myslím si, že za "komunismu" občas vyšetřoval SNB děti komunistických funkcionářů nebo dokonce samé funkcionáře podobně.

Tak, aby se nic nevyšetřilo. A možná, že dnes je to velmi podobné nebo dokonce stejné. Pouze osoby se vyměnily.

0/0
doporučit
27.7.2017 18:11
Foto

J64i26ř29í 89H44e79r97m13á29n72e46k 4846852422590

Lubomíre, prosím Vás proč stále používáte obrat Kramný měl vraždit?

Vždyť byl pravomocně odsouzen naprosto stejně jako vrah Kajínek.

0/0
doporučit
27.7.2017 17:31
Foto

J25i73ř12í 21H21e41r16m54á71n95e56k 4106662342410

Tak to je pěkná minela. Já ten z toho článku viděl na mobilu jen perex a ani ten jsem nedočetl a hned jsem vystartoval.

To je tedy dost trapné, sorry.

0/0
doporučit
27.7.2017 17:49
Foto

L66u55b49o98m65í73r 73S25t47e28j95s82k44a36l 1906284248582

Zastávám názor, že člověk se má ze svých chyb poučit (napravit se) a pak má i odpuštění (přijetí omluvy) svůj smysl. V tomto případě je poučení zřejmé: napsat diskusní příspěvek výlučně po přečtení celého článku. Dle zásady: nečtu-li to celé, nereaguji. Já se tím řídím od počátku své blogerské éry a je to docela fajn ... Zdravím, Jiří, příjemný večer.

+4/0
doporučit
27.7.2017 17:59
Foto

J87i84ř27í 29H76e95r66m20á53n32e43k 4446222732700

I já, Lubomíre zdravím, ale přese všechno, po anabázi mobil-tablet-PC ještě jeden svůj příspěvek dám.

0/0
doporučit
27.7.2017 18:03
Foto

M61a27r96t84i30n 68B84r10a35u83n 2244377961799

Protoze fakt ze nekdo byl odsouzen ceskym soudem nedokazuje ze je opravdu vinen

+5/0
doporučit
27.7.2017 18:26
Foto

J62i52ř81í 96H21e81r16m22á89n59e81k 4886212502400

To na jednu stranu nedokazuje ani odsouzení americkým soudem, ale na druhou stranu se o tom člověku píše jako o odsouzeném.

0/0
doporučit
27.7.2017 18:34
Foto

N79a35ď54a 35D30u26b39c16o97v54á 7735870584435

Jirko, každý má právo na svůj názor a pohled na věc. Já zcela souhlasím s autorem. Jde o to být tolerantní k názoru druhého. Ty víš, že já mám na vinu Krásného jiný názor. On vystupuje a vypadá jako otrly člověk, ale každý jsme jiný.

+1/0
doporučit
27.7.2017 18:52
Foto

J15i48ř97í 86H56e10r50m45á33n39e66k 4586712672240

To ale jsou, Naďo dvě odlišné věci. Já se držím pravidla, že dokud není někdo odsouzen, používá se formulace "měl spáchat..." a pokud odsouzen je, píše se "spáchal...".

Ty máš pochybnosti o vině Kramného, dobře, měj si je. Já Ti je neberu. A kolik to je let, kdy jsme se hádali o "Pirátu Lacinovi"?

Prostě, sto děr, sto syslů, sto hlav sto smyslů. Každý prostě máme své názory a nebudeme je vnucovat ostatním.

0/0
doporučit
27.7.2017 19:07
Foto

M94a19r28t54i30n 10B39r88a17u79n 2494567541379

Ale pan Stejskal nepsal o odsouzeni ale vyjadril slovem mel svou pochybnost o jeho vine. Pochybnost naprosto legalni protoze prestoze odsouzeni je pravomocne opravne prostredky stale jsou ve hre. Takze vy si zde jako vzdy jen hrajete se slovicky

+1/0
doporučit
27.7.2017 19:30
Foto

J33i32ř33í 72H17e51r60m94á42n20e10k 4946552942860

Martine, žádné opravné prostředky nejsou ve hře. To by ministr spravedlnosti musel podat stížnost pro porušení zákona. Pak by se proces obnovil.

Ale zatím se nic takového ani náznakem neobjevilo. Ale já uznávám, že jsem to vzal příliš zjednodušeně. Protože podle mě, a stále se toho držím je Kramný odsouzeným vrahem.

A ten ne že vraždy měl spáchat ale prostě spáchal.

Až se aktivistům ve prospěch Kramného podaří objevit nějaké pochybnosti, nějaké nové důkazy, celý proces se otevře a pak bude možná vše jinak.

Ale proces se neotevřel Kajinkovi a neotevře se ani Kramnému. Je to prostě takový internetový sport vyslovovat pochybnost pochybnost.

A ještě si dovolím vzpomenout petici která psala Vraťte nám Peťku domů. A přitom o tom případu nevěděli zhola nic.

0/0
doporučit
27.7.2017 19:43
Foto

M75a58r58t24i21n 88B36r29a67u57n 2144257401289

Proste nemate pravdu. Nechapete ze sice je odsouzeny vrah, tedy de iure nikde ale neni dokazano ze i de facto. Neexistoval jediny primy dukaz ani pro verzi ze zemrely elektrickym proudem. Ale ja i vy pouze spekulujeme a ja stejne jako pan autor mam o jeho vine pochybnosti. A opravne protredky ve hre jsou. Jedna se o mimoradne opravne prostredky. Tusim ze ustavni soud nebo neco podivneho. Prekvapuje mne ze jako abonent blesku to nevite.

+2/0
doporučit
27.7.2017 20:51
Foto

J46i98ř55í 23H21e10r16m93á51n29e16k 4296612972270

Blesk čtu jedině v čekárně u lékaře. A jediný, skutečně účinný opravný prostředek je prezidentská milost.

Dobře. Nevraždil Kramný elektrickým proudem. Proč a jak tedy ty dvě osoby zemřely?

0/0
doporučit
28.7.2017 5:34
Foto

V59a73š15e51k 22P57e30r35i45č65e10v14i63č 9757672905206

Nedá mi to nereagovat. Především věc Petra Kramného je v řízení před Ústavním soudem, takže váš závěr, že nejsou prostředky ve hře, není přesná.

Možná to někoho zásadně překvapí, ale rozsudek na Jiřím Kajinkem soudce Poláka, byl velmi precizní a vycházejíce zejména z výpovědi 5 (slovy pěti ) svědků, kteří před soudem ukazují na Jiřího Kajinka s odpovědí "ano to je on kdo střílel " nebo to je on kdo držel pistole atd atd.

To že část svědků posléze své výpovědi změní je otázka jiná a s ohledem na znalost celé té trestní věci na to mám svůj názor. Chci tím, jen říci, že v době vynesení rozsudku na Kajinkem to by rozsudek skutečně "okovaný" a zcela přesvědčivý. Ten kdo tu trestní věc zná hlouběji ví, že není pochyb, že tam Kajinek byl je jen otázka zda střílel, ale zejména zda střílel sám?

Případ Petra Kramného je však diametrálně odlišný, zejména s ohledem na tu skutečnost, že ve světle všech nových závěrů. je zcela zřejmé, že příčinou smrti nebylo akutní selhání srdce po zásahu el.proudem ́a je zcela zásadní otázka zda se jedná o smrt násilnou.

Pokud by se taková věc stala třeba v Polsku, tak nevyjdou do ulist statisíce Poláků jako k nedávné obraně Nejvyššího soudu, ale vyjde jich do ulic 20 milionů.

V Čechách se nestane vůbec nic.

0/0
doporučit
28.7.2017 11:05
Foto

J41i57ř43í 64H86e82r54m88á91n34e38k 4516942582890

Omlouvám se, o té stížnosti k ÚS jsem nevěděl, ale rád bych se v kurzu 10:1 vsadil, jak dopadne. Myslím, že to spíš bude jakési rétorické cvičení obhájkyně.

0/0
doporučit
28.7.2017 13:24
Foto

V18a69š93e51k 61P13e82r96i21č63e88v22i16č 9457392355596

Spíš se dívím, že jako odborník nepřemýšlíte nad tím, jak lze jednou ranou zabít dva lidi proudem 220V naprosto beze stop. :)

0/0
doporučit
28.7.2017 13:33

P19e73t70r 28B43u40r75i28a26n 2583860286

Souhlasím.

0/0
doporučit
28.7.2017 1:56
Foto

T78o39m85á75š 91V44o69d33v16á86ř37k44a 3463781757744

Připojuji se ke kondolenci.

Jinak ovšem jakákoli reakce na pana Hermánka je pouze a jen ztrátou času.

+7/−2
doporučit
27.7.2017 17:26
Foto

J75i18ř58í 66H73e29r76m33á40n56e77k 4926742352120

Děkuji za uznání, pane doktore. To se mi ta diskuze o zdokumentované opilosti tedy vyplatila.

+1/0
doporučit
27.7.2017 17:51
Foto

L25u63b28o80m77í23r 30S71t75e16j29s72k81a39l 1346494668652

Kdo jsem já, abych soudil či odmítal druhé. Díky za podporu v kondolenci a přeji vše dobré.

+4/0
doporučit
27.7.2017 18:01
Foto

T98o20m66á91š 22V98o11d16v55á28ř23k51a 3943961137704

I Vám přeji jen dobré, vážený kolego.

Má reakce na pana Hermánka pramení z letitých zkušeností, že on diskutuje o všem, velmi často a rovněž často mimo téma. To není soud, ale konstatování faktu.

+3/0
doporučit
27.7.2017 19:21
Foto

J72i25ř64í 11H61e53r14m42á52n46e11k 4466462972890

Děkuji, ale já myslím že je to trošku jinak. Já nediskutuji mimo téma diskuze, ale tak že se to dotyčnému autorovi prostě nelíbí.

Nádherným příkladem tohoto postupu je pan Flaška. Ten, myslím, přímo pění.

Ale jednu výtku panu doktorovi uznám. Méně by bylo více.

+1/0
doporučit
27.7.2017 19:33



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.