Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M27i24r27o96s68l19a92v 27K22u91l74h69a56v13ý 5159412231

Z celé diskuse vyplývá, že si každý vytáhne jen dílčí časový úsek a pak na něm staví generální názor; pokud si chtějí Arabové (Palestinci) cíleně stěžovat, musí na OSN. Tam se rozhodlo o vzniku státu Izrael, ale také o státu Palestina. Tedy to, co chci tím říci; je vždy nejblíže pravdě, když se začne od začátku.

Židé ustanovili stát v hranicích, které byly předepsány. Arabové to odmítli a zahájili válku s cílem zahnat židy do moře ( pozdější heslo egyptského prezidenta). I ČSR poslala Izraelcům zbraně, aby svůj nově vzniklý stát uhájili. Všechny islámské státy po dlouhá léta odmítaly Izrael uznat. Zkrátím; v řadě válek, vyvolaných Araby, chtěli stále to samé, ale vždy prohráli a tak se uchýlili k záškodnickému (teroristickému) boji. Na námitky proti držení Golanských výšin je vhodný příklad: kdyby Petřín nepatřil Praze a bylo z něho na město útočeno, anektovala by jej Praha?

Dnes se ohánět spravedlností a nároky na Izraelem zabraná území je při pohledu zpět sprosté pokrytectví a stejné měřítko je potřeba si vzít na obhajobu ruského diplomata těch dvou zmíněných organizací.

Uznání státu Izrael je základ pro jakékoli další jednání, v němž by po té, a o tom jsem přesvědčen, došlo ze strany Izraele k významným ústupkům.

0/0
16.6.2017 21:15
Foto

K23a55r45e63l 51M34a37s66e96k 9794708429376

Okupace Golan by myslím tolik nevadila, kdyby znamenala čistě vojenskou ořítomnost a kdyby se tam nenacpaly desetittisíce náboženských fanatiků, kteří si říkají osadníci, mysliteli.

0/−1
17.6.2017 9:12

M36i78r43o16s87l38a51v 38K51u93l47h70a82v52ý 5439512681

S nemyslitelem zbytečná debata.

0/0
18.6.2017 11:38

I13v44a29n 13Š41t15í10p93e81k 3592758710419

Ruský velyslanec má samozřejmě pravdu. Ale to fanatikům nevysvětlíš.

0/−1
15.6.2017 23:24
Foto

M52i95r47o51s58l47a42v 77M69a97c53e83k 5701275930692

proč by to měli být teroristé - může to být klidně také umírněná opozice - taková, jakou vyzbrojili Američané v Sýrii.

+2/−2
15.6.2017 21:47
Foto

M14a63r53i24e 63J37a12n39d91o16v75á 8111103865446

Co chtít od Rusa :-/Rv

+11/−2
15.6.2017 18:25

S69l77a74v31o16m27í86r 14B90e91n31e69š 6662597140874

Západoevropské státy sice terorismus nazývají terorismem zcela v souladu s logikou (takže naprosto správně nazvali terorismem i nedávnou tragédii z petrohradského metra), avšak tím nazváním věcí pravým jménem to končí.

Pak už se maximálně tak vydá prohlášení, že nás nezlomí, že se nenecháme zastrašit a že budeme svorní.

+2/0
15.6.2017 17:56
Foto

T31o39m76á87š 88V70o18d86v38á42ř20k49a 3293541357114

Vás to, vážený kolego, udivuje? Mne by udivilo, kdyby naopak pan vyslanec Ruské federace mluvil stylem ano-ano, ne-ne.

+5/0
15.6.2017 17:35

J68a96n 66R49á11ž 1489283484960

Znáte nějakého diplomata, který by takto hovořil? Vždyť mluvit neurčitě je znakem diplomata a slyšet nějakého že řekne o něčem problematickém zcela jasné stanovisko je stejně vzácné, jako setkat se na Václaváku s užovkou.

To je nefér se takto navážet jen a pouze do Rusů. Nejsem příznivec Rusů, stejně jako jiných velmocí, prosazujících svoje zájmy silou, ale to neznamená, že bychom neměli zůstat k nim objektivní.

+1/0
15.6.2017 18:00
Foto

T45o66m19á71š 44V80o69d35v56á71ř23k78a 3573661807884

Pokud jde o to, že některá "organizace" má svůj rasion d ́etre v zabíjení lidí / a to dokonce bez ohledu na jejich náboženské vyznání /, pak jde ze zásady o teroristickou organizaci. Pouští-li někdo rakety s náloží s cílem zabít co největší množství lidí, jde o teroristu. nebo máte jiný názor na jejich pojmenování?

+3/0
15.6.2017 18:07

J13i23ř28í 88Ř53e92z51n72í75k 4432642903165

Takže když Amíci a Britové shazovali bomby na civilní objekty v Drážďanech, údajně na žádost Sovětů, tak šlo o teroristy?

0/0
15.6.2017 23:18

D30ě80t38ř37i69c50h 72D72a30n28e70k 5756685594290

Pane Řezníku

dovoluji si připomenout, že první odstřelovali Němci Londýn. Dále byla válka.

0/0
20.6.2017 22:09

J78i39ř55í 27Ř19e81z29n59í24k 4352782553225

A jak tedy mají Palestinci vést svůj národně osvobozenecký boj, aby to nebylo považováno za terorismus?

+6/−10
15.6.2017 17:20

J25a29n 70R14á35ž 1699643644910

Národně osvobozenecký boj Palestinců....co to je za pitomý termín?

+13/−1
15.6.2017 18:02

O97n29d38ř21e48j 39N49ý97č 6708825277823

Za komunistů to bylo populární. Asi si trochu zavzpomínal.

+6/0
15.6.2017 18:11

J23i56ř63í 35Ř45e87z21n98í18k 4772552243935

A jak byste nazval odboj proti okupantům?:

+2/−2
15.6.2017 19:35

J26i17ř13í 50H15r63b33e58k 9244733625293

Termín „okupace“ předpokládá nejen stát, který okupuje ale i stát, který je okupován. V době, kdy Izrael území získal, žádný stát tam nebyl (vinou samotných Arabů z roku 47) a ČR po boku s Izraelem, USA i Kanadou je toho názoru, že tam není ani dnes - proto Vaše příspěvky o okupaci jsou v rozporu s diplomatickým kurzem Vaší vlastní země.

Osobně myslím, že jsme v této věci v dobré společnosti. Je „zajímavé“, že nejrychleji v této věci zaujímaly stanovisko státy komunisticky a islámsky orientované.

+4/−1
15.6.2017 20:53

J89i52ř17í 21Ř83e84z79n84í39k 4972462563565

O no, a co Jordánsko, co drželo východní Jeruzalém? A Golany? A Gazu držel tuším Egypt. A Zapadní Břeh taky.

A nevím nic, že by Česko nepodporovalo a nevyžadovalo důsledné plnění rezoluce č. 247/1967.

A vy se mýlíte v tom, že okupovat lze jen území, které patřilo předtím jinému státu. Jak koneckonců vyplývá i z výše uvedené rezoluce, tak jde o všechna území, které jsou získány v rozporu s principem nepřípustnosti získání území silou, válkou, či s použitím armády.

+3/−1
15.6.2017 23:12

T70o43m28á76š 79B97y20d60e65l33s45k33ý 8900661410

víte jaký je rozdíl v současné době mezi organizací Hamás a Al-Fattah? pokud nevíte,tak se běžte podívat do nějaké encyklopedie a pak se vraťte.

0/0
15.6.2017 19:32

J21i28ř89í 96Ř49e61z81n67í31k 4552112663705

Žádný, obě vyhrály volby.

0/0
15.6.2017 19:36

T39o23m41á76š 14B14y57d17e61l25s94k95ý 8820311790

omyl, Al-Fattah má dobré vztahy s Izraelem všechno klape na Západním břehu Jordánu, tam je všechno v pohodě, s těmi volbami to bylo trošku jinak, ale to víte, přece. Hamás v Gaze vyhnal vládu Abbáse ze svého území, a tyranizoval členy Al-Fattahu na svém území. Hamás v Gaze v podstatě provokuje a to doplácejí Palestinci , co nejsou členy Hamásu. No a v tom je právě ten rozdíl. Proč to na Západním břehu Jordánu jde a proč to v Gaze nejde. AL-Fattah dosáhl v jednání s Izraelem spousty výhod, a bylo to pouze jednání a nikoliv teroristické útoky

+1/0
15.6.2017 19:53

J91i51ř86í 48Ř61e88z27n97í85k 4272662583315

A že tedy Stát Izrael odmítl uznat Stát Palestinu a nevěnuje mu východní Jeruzalém, čímž všim by posílil pozice Al-Fattahu.

0/0
15.6.2017 19:56

T81o46m18á58š 51B19y92d93e92l31s90k24ý 8620371630

taky omyl. Stát Izrael je ochoten uznat Stát Palestinu v okamžiku, kdy Hamás zruší jednu klazuli ve svých stanovách. proto není uznána Palestina jako stát. Al-Fattah tu klazuli ve svých stanovách nemá, proto má uzavřené velice dobré dohody i Izraelem

+1/0
15.6.2017 20:28

J21i37ř81í 54Ř64e98z46n51í63k 4582782323765

Najděte mi prosím oficiální a jednoznačné prohlášení Státu izrael, které to tvrdí. A mimochodem, Hamas už tu klauzuli odvolal.

0/0
15.6.2017 23:16

M34i23l78a27n 85R89a57d39e43k 3587866331781

a co se divil? Byl to přece profesionál, tak má vědět že VŠECHNY mocnosti, i ta EU nemocnost nebo rádobymocnost uvažuje úplně stejně. Akorát to málokdy říkají nahlas

+1/−1
15.6.2017 17:06

M69i97l56a93n 26R69a74d64e70k 3327166391761

Což znemená, světe zboř se, že jsou dnes Rusové upřímnější ;-D

+1/−1
15.6.2017 17:07

J76i26n46d71ř17i86c59h 23Š71a26š95e76k 6450447503734

A co jste čekal? Američané podporují teroristické organizace, které bojují proti Syrské armádě. Taky to pro ně nejsou teroristé. Dokonce jim dodávají učiné protitankové rakety TOV. Rusové dodávají jiným teroristům zbraně. Teroristé si to rozdistribuují, tak jak potřebují. Vždyť jde o kšeft.

Rusům se dá důvěřovat stejně jako lišce v kurníku. A Američanům taky. Oba hájí svoje zájmy.

+7/−4
15.6.2017 17:00

J63a96n 48R95á76ž 1749663804640

Jsem přesvědčen, že kdyby dostala stejné otázky ministryně zahraničí EU Federica Mongherini, dostal by tazatel významově stejné odpovědi.

Takový je svět, kde politici mají odlišné názory od obyčejných lidí. Ti totiž považují každého, kdo útočí cíleně na bezbranné civilisty, za teroristy. Na rozdíl od politiků zejména velmocí. A když se tomuto zvyku diplomatů nenazývat věci a osoby pravým jménem nějaký politik odchýlí, je okamžitě medii označen jako rasista nebo islamofob a levicoví liberálové budou požadovat jeho odchod z politiky...viz útoky na Trumpa.

+7/−3
15.6.2017 16:58

B12o84h15u17m59i58l 17M94i79c60h79a62l 3265214255261

No a podle Jeremyho Corbyna jsou Hamás a Hizbaláh přímo přátelé.

+1/0
15.6.2017 20:33



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.