Řekl bych, pane Stejskale, že je to poněkud povrchní pohled, který navíc srovnává dvě nesrovnatelné události: návštěvu dam z neutrální země (k Íránu), které si možná šátky nasadily, aniž by jim to někdo nařídil a návštěvu spojence(SA) - nejvýznamnějšího politika světa s chotí. To samo o sobě není problém, ale srovnávat podle toho aktuální působení těchto zemí, je dle mého soudu dost zavádějící. Írán je hodně problematická Země, ale Saúdská Arábie je stát, který aktuálně velmi škodí poměrům na Blízkém východě svou podporou sunnitů ve všech konfliktech s šíity. V Jemenu, v Iráku, v Sýrii. Shodou okolností jsem tomu věnoval blog chvíli před Vámi.

http://turnerjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=605234

Je to tak. Saudi podporují všude sunnity a Teherán zase šíity. Jejich spory nejsou jen ekonomické, ale hlavně náboženské. Oboji nesnášejí, aby u nich se něco duchovního liberalizovalo.

V Saudské Arabii je náboženství Wahhabismu co, že fundamentalistická odnož sunnitského náboženství. Na vlajce mají meč, což snačí džihád ve jménu Allaha.

Ne v Íránu nestrpí ženu bez pokrývky hlavy, je to tam předepsáno, musela si ji nasadit i Federica Mogherini. Ale nemusí to tam mít nasazeno nějak obepnutě. To že povolí v Saúdská Arábii nějaké ženě západního politika anebo političce nenosit pokrývku hlavy obyčejným západním ženám nezaručí, že je nebude napomínat mravní policie. Mravnostní policie v Saúdské Arábii údajně bila zahraniční ženy, protože nenosily pokrývku hlavy. Bez pokrývky mohou chodit maximálně ve vyhrazených rezortech. Měli byste vidět pozdvižení, když se jedna jejich reportérka objevila v jejich TV bez pokrývky hlavy, když byla v UK. Vyvolala vlnu protestů.

Ľavičiarka Mogherini si pokrývku hlavy nasadila veľmi ochotne, rovnako, ako spomínané "feministky". Je to rovnaká krvná skupina, nenávidiaca starú Európu a milujúca všetko islamské.