V omylu žijety Vy. Kdyby chtěla izraelská vláda opravdu mír, tak prostě část Palestiny zazdí a poušt si ohlídá třeba dronama. Palestinci ať si vyhlásí vlastní stát a zjednají vlastní pořádek. Pro Izrael neni problém, odpovědět na každou raketu Kasim odpálením jedné salvy raketometu na vesnici nebo město nejblíže odpálení. Po 3-4 salvách odpálených na Gazu, místní zjednají pořádek sami. Jenže tohle se nikdy nestane, protože židáci ve vládě válku a teroristy potřebují jako záminku pro rozšiřování území. O nic jiného jim nejde.

Myslím, že z ohledem na demografický vývoj o rozšířování území s ohledem na možnost, že by se stali Židé menšinou, už Izraeli zase až tak moc nejde. Což byl hlavní motiv pro opuštění Gazy.

Kdyby Česko vedlo s Německem národně osvobozenecký boj o Sudety a to nám vrátilo toliko Opavsko, tak myslíte si, že by Češi v tom boji měli a mohli ustat a čekat na zázrak?

No vidíte, já bych podepsal petici, která by podpořila Izrael, aby nejprve přestal dodávat do pásma Gazy energie a nekompromisní silou odtamtud vytlačil všechny, kdo nechce žít se Židy v míru.

Považuji za velkou chybu Izraelských politiků, že uvěřili zejména, Spojeným státům a Británii, že když po vyhrané válce Izrael opustí Sinai a přenechá Palestincům pásmo Gazy, donutí Palestince respektovat existenci Izraele a budou garanti míru v té oblasti. K ukončení útoků na Izrael se sice slavnostně zavázal Arafat v dohodě o zastavení násilí, kterou uzavřel s Rabínem, ale bylo to jen proto, že k tomu byl donucen když se intifada jevila jako prohra Palestinců

Že jakákoliv dohoda o míru mezi Palestinci a Izraelci nebyla dosud dodržena, nesou vinu jen a jen Palestinci a podle mne musí nést následky.

A zavázal se Izrael, že uvede své hranice do souladu s Plánem OSN na rozdělení Palestiny z r. 1947, bude-li panovat mír třeba po dobu dvaceti let?

Metoda vrátit kousek po kousku bez závazku navržení definitivního cílového řešení není řešením.

A to tam máte ještě problém vyhnanců z r. 1947.

Mezinárodní dohody a právní akty nejsou důležité, protože já si myslím, že Palestinci jsou nesvéprávní. A všichni, kdo si dovolují smýšlet jinak, ode mne dostali pádnou odpověď. No, ještě že jsme na podivínském blogu, jinak bych možná uspěl při pojmenování znaků některého z činů, na které pamatuje trestní zákoník. A protože se krvelačná jednostrannost autora projevuje opakovaně, měl by se alespoň admin zamyslet. Černobílý svět, jak si ho pan autor představuje, neexistuje nikde, natož v Palestině.

Karma... a navíc dodávám, že pan J.S. buď zamlčel nebo netuší, že tyto mezinárodní dohody z roku 1947 byly právě tou (věčně) „ublíženou“ stranou odmítnuty a přijaty jen ze strany Izraele (ačkoliv pro něj nebyla zrovna ideální). V následné „první arabsko-izraelské válce“, která měla za cíl Izrael zničit, se tento nejen ubránil, ale navíc dobyl o 21% větší území, než mu bylo podle původního plánu OSN přisouzeno - a dobytá území zvlášť v obranné válce byla vždycky uznávána jako právoplatná kořist vítěze...

I v Evropě máme regiony, které mění svou státní příslušnost po každé válce. O tom, komu patří Alsasko- Lotrinsko, či Slezsko (například) vždy rozhoduje vítěz a všichni to považují za správné. Vždyť o získání území nebo alespoň o rozhodující vliv nad ním, se vedou války odjakživa.