Pana Robejžka si pro jeho názory vážím a zrovna on by byl dobrým kandidátem na prezidenta.

Pokud vím, tak pan Robejšek si své vyznamenání spojil s funkcí prezidenta, který je oprávněn tato udílet a ne s osobou Zemana a jeho vlastnostmi. A to je ten nejrozumnější postup. Ti, kdož vymezením se proti Zemanovi při státním svátku chtějí vytlouci politický kapitál, jsou buď knížecí nezvolenci a nebo rovnou chudáci bez zdravého rozumu.

Můj názor je, že si ho právem zasloužil.

Být Robejšek Zemanovým kritikem, tak (podle mne jednoznačně) nedaj ́mu tu medajli.

Píšete: "Kromě „materializace“ nesouhlasu se způsobem výkonu funkce prezidenta je další možnou reakcí artikulace pravdy."

To mi připadá až úsměvné: Artikulace které pravdy? Kdo má na ni monopol?

Co myslíte, jak by se zachoval prezident Havel, kdyby ho Karel Kryl nekritizoval?Přišel by se s ním rozloučit??

Naprosto neaktuální banalita, ve které je zbytečné se stále vrtat. Nelíbí-li se mi nějaký výměšek, prostě jeju spláchnu a druhý den to již neřeším. Tak to je v přírodě zařízeno a je to dobře.

Historie je vždy podstatná. Alespoň se máme čím mlátit vzájemně po hlavách.