kdyz se zameni pricina s nasledkem, pak to funguje dokonale. v zemich ceskych klasika.

Dobrá myšlenka. Spiklenci (tj.okruh Šlachta - Babiš) sice našli "fintu" v tzv.pověření výkonem funkce, ale i to je vlastně důkaz, ne?

Myslím, že dneska jste to pěkně zmotal. Tenkrát byli ti tři palousci přesvědčováni, aby odešli, Šlachta se rozhodl odejít sám a oznámil i dopředu, že když mu budou kazit práci, tak že jí radši dělat nebude. To že dneska je u celníků je pro mne lepší, než kdyby šel do soukrommého sektoru. A snad nikdo nepochybuje, že tam by ho za jeho znalosti a známosti zaplatili mnohem lépe, než nějaká tabullka pro úředníky.

Kecáte jak hlásná trouba.

Dostal vysoký post v Celní správě ČR aniž splnil zákonou podmínku, že musel být předtím celníkem.

Nějak ty jeho zapadlé oči fanatického savonaroly a vůbec celá ta pověst zapáleného (naivního?) srdcaře, dostávají lehce pokouřit.

Tam se mu bude určitě líbit, tam bude mít šanci zabavit nepoměrně více kabelek.

Tehdy ale nebylo jasné, zda vyjednávání Nečase s oněmi poslanci nelze považovat za korupci. Zákon je formulován tak, že to je nejasné. Teprve příslušný soud ex post sdělil, že na jednání ve Sněmovně se vztahuje imunita. Ale prozatím neskončila tato kauza pro Nečase.

Nebylo sice jasné, zda se jedná o korupci, ale do vazby ty tři exposlance vzali! Pak jim stát musel zaplatit odškodné. To je jako v Rusku - není sice jasné, zda šlo o trestný čin, ale pro jistotu je šoupneme do vazby.