K vyjádření Petry Kvitové
Tenistka v reakci na návrat ruských a běloruských hráčů na wimbledonský grandslam řekla jasné slovo: tenisté z obou zemí by neměli startovat na OH. Doslova: „Můj postoj je samozřejmě stále jasný, jsem proti válce a více mi záleží na lidech a hráčích z Ukrajiny. (…) A podle mého názoru by neměli (tenisté z Ruska a Běloruska) startovat ani na olympiádě. V tomhle jsem spíše na ukrajinské straně. Cítím to tak, že olympijské hry jsou tu proto, že nechceme na světě válku. Takže to mi dělá starost. A opravdu jsem ocenila, když je Wimbledon loni nepozval.“
Postoj, který si zaslouží ocenění. Má ale, jako spousta jiných věcí v životě, háček. Jedna věc je něco proklamovat – Rusové a Bělorusové by na OH startovat neměli -, jiná věc zachovat se podle toho v praxi.
Ano, start sportovců RF a Běloruska je za stávající s situace nemorální. Naopak morální je odmítnutí jejich účasti. To se ale nacházíme v teoretické rovině.
Jak vypadá praxe?
Předesílám: dle citovaného článku na Sportu.cz „mezinárodní olympijský výbor tento týden doporučil všem mezinárodním federacím návrat reprezentantů obou zemí jako jednotlivých neutrálních sportovců. Ukrajinští politici a představitele sportu na to reagovali odmítavě a nařídili svým sportovcům soutěže s Rusy a Bělorusy bojkotovat.“
Tomu lze rozumět. Jsem-li na straně oběti ruské agrese, tedy na straně Ukrajiny, nemohu nastoupit proti ruským a běloruským soupeřům. Jistě, budu za to muset zaplatit jistou daň, někdy dost vysokou, třeba možnost vyhrát turnaj v té či oné disciplíně. Ale zachovám si tvář, morální kredit, čistý štít.
Pokud příslušná sportovní organizace Rusům a Bělorusům účast na příslušném turnaji, jehož se účastním, zakáže, žádné dilema nemám: ruský ani běloruský soupeř proti mně nenastoupí, není co řešit. Snadná situace.
Pokud ale „moje“ asociace – jsem-li tenistka, pak WTA – rozhodne, že umožní ruským a běloruským sportovcům startovat na turnajích „individuálně s neutrálním statusem“, dostávám se jako člověk držící se jistých morálních zásad do problému. Soupeřit s nimi, nebo nesoupeřit?
Je samozřejmě možné, aby se tenistka postavená před takovouto volbu alibisticky schovala za rozhodnutí WTA a proti ruským či běloruským soupeřkám na turnajích WTA World Tour nastoupila. Formálně vzato jí to nelze mít za zlé. Mohla by si ale odpustit moralizující řeči o tom, že Rusové a Bělorusové (v jejím případě Rusky a Bělorusky) by na OH startovat neměly. Protože když MOV rozhodne, že se sportovci obou zemí mohou her zúčastnit, třebaže v neutrálním „módu“, naše tenistka proti nim s největší pravděpodobností nastoupí, válka neválka, agrese neagrese, morálka nemoráka.
Čili: pokrytectví.
Proč si to myslím? Asociace WTA od počátku ruské agrese proti Ukrajině umožnila startovat Ruskám a Běloruskám – „individuálně s neutrálním statusem“ (Sport.cz). Která z českých tenistek s nimi odmítla hrát na protest proti ruské agresi? Pokud se nemýlím, ani jedna. Odmítla proti soupeřkám ze země agresora (RF), případně ze země, která stojí po boku agresora (Bělorusko), nastoupit Petra Kvitová? Nikoli.
Na aktuálním turnaji WTA 1000 v Miami na Floridě svedl pavouk Petru Kvitovou k souboji se dvěma ruskými tenistkami. Ty sice soutěžily s „neutrálním statusem“, ale každý věděl, odkud pocházejí. Ve 4. kole porazila Gračovovou 7:5, 7:6, ve čtvrtfinále Alexandrovovou 6:4, 3:6, 6:3. Také díky tomu se probojovala do finále, do jehož zahájení chybělo v době přípravy toho článku ještě necelých pět hodin.
Kdyby se Petra Kvitová rozhodla ve čtvrtém kole proti Gračovové nenastoupit, výrazně by si vylepšila své morální renomé. Ovšem připravila by se o možnost bojovat ve finále o titul. Netuším, jestli o něčem takovém vůbec uvažovala. Spíše si myslím, že její přístup byl veden úvahou: když WTA Rusky na turnaj pustila, proč bych s nimi nehrála.
V pořádku. Když ale MOV pustí Rusky Bělorusky na OH, bude s nimi Petra Kvitová hrát (pakliže se do Paříže kvalifikuje), třebaže si myslí, že by ruské a běloruské tenistky na letních hrách startovat neměly? Pokud odmítne, bude to pochopitelné a v souladu s jejím přesvědčením. Pokud nastoupí, pak řeči o tom, že tenisté z Ruska a Běloruska by na olympiádě startovat neměli, že je „spíše na ukrajinské straně“ a že olympijské hry „jsou tu proto, že nechceme na světě válku“ jsou toliko líbivá slova nedoprovázená činy.
Co tím chci říci? Pokud se někdo jasně vymezí proukrajinsky a protirusky a v souladu s tímto postojem odmítne s Rusy na protest proti brutální ruské agresi ve sportu soupeřit, pak mu jeho postoj uvěřím a získá mé sympatie. V opačném případě – slovní podpora ano, v praxi bojkot Rusů nikoli – jsou to všechno alibistické řeči. Z tohoto úhlu pohledu je „neutrální“ postoj olympionika Davida Svobody upřímnější a férovější než proklamace těch, kdo se sice staví na stranu Ukrajiny, ale v praxi s Rusy a Bělorusy soupeří, jako by žádná Putinova agrese nebyla.
Lubomír Stejskal
Video, které by měl vidět každý
Izraelský prezident Isaac Herzog sdílí na svém účtu na síti X nové video z barbarského únosu Yardena Bibase, jednoho z těch, kdo byli 7. 10. 2023 gangsterky odvlečeni teroristy do Pásma Gazy.
Lubomír Stejskal
Brusel: Ke skandálnímu pokusu levice zakázat pravicovou konferenci
V pátek 12. dubna rozpustila berlínská policie propalestinskou konferenci podporovatelů teroristických agresorů. K podobnému kroku sáhl o čtyři dny později starosta jedné obce v metropolitní oblasti Bruselu.
Lubomír Stejskal
Několik poznámek k článku Jana Fikáčka z 16. 4. 2024
Bloger Jan Fikáček publikoval 16. dubna 2024 článek „Proč jsou izraelská média daleko méně proizraelská než česká?“.
Lubomír Stejskal
Na okraj zákazu propalestinské konference v Berlíně
Na pátek 12. dubna byla do Berlína svolána Palestinská konference 2024. Krátce po začátku ji německá policie zakázala.
Lubomír Stejskal
Pravda vyšla najevo: Írán se spolupodílel na masakru ze 7. října 2023
Teheránský režim se opakovaně dušuje, že s masakrem provedeným Hamasem v Izraeli loni 7. října nemá nic společného. Máme tomu věřit?
Lubomír Stejskal
Agrese proti Izraeli: Tuto bitvu Írán prohrál
Bylo to úlevné probuzení do nedělního rána 14. dubna. Dlouho po půlnoci jsem šel spát s obavami, jak rozsáhlé škody drony a střely agresora v Izraeli způsobí.
Lubomír Stejskal
Je válka na spadnutí?
Tuto otázku jsem si kladl v sobotu 13. dubna na začátku večera, kdy to tak skutečně vypadalo. Soudě podle obsahu zpráv a řady opatření, z nichž zásadní byla vydána v Izraeli.
Lubomír Stejskal
Válka va Gaze: K novému videu unesené Noy Argamaniové
Šestadvacetiletá Noa Argamaniová je jednou z těch mladých žen, které na izraelském hudebním festivalu Supernova loni 7. října nebyly zavražděny, ale gangstersky uneseny do Pásma Gazy.
Lubomír Stejskal
Česká korupční republika?
Vždycky když se v médiích objeví nová zpráva o zásahu protikorupčních orgánů tam či onde, vzpomenu si na jeden svůj rozhovor starý nějakých dvacet let.
Lubomír Stejskal
Válka v Gaze: Matka píše náčelníkovi generálního štábu
Iris Haimová zažila jednu z nejhorších a zároveň nejabsurdnějších věcí, která může izraelskou matku potkat. Její syn Jotam unesený 7. října 2023 gangstery Hamasu byl v Pásmu Gazy zabit.
Lubomír Stejskal
Mají muslimské svátky větší hodnotu než židovské?
Proč se ptám? Ta otázka mě napadla, když jsem se ve středu 10. dubna 2024 večer letmo seznamoval s obsahem denního vydání egyptského serveru Ahramonline.
Lubomír Stejskal
Fanatismus BDS se nyní obrátil proti Giro d´Italia a Tour de France
Jsou oba špičkové cyklistické podniky Evropy z hlediska zajištění bezpečnosti ohroženy? Při pohledu na web hnutí BDS se toho dojmu sotva zbavíme.
Lubomír Stejskal
Hlas z periferie: Ke sporu p. Valíkové a p. Flašky
Nejde o takovou legraci, jak by se mohlo na první pohled zdát. Svoboda tvorby na blogu iDNES není bezbřehá. Je omezena mantinely, které nesou název kodex blogera.
Lubomír Stejskal
Nemocnice Al Ahli v Gaze: Definitivní konec jedné hysterie
Vzpomínáte na 17. října 2023? Z Pásma Gazy přišla zpráva o výbuchu v anglikánské nemocnici Al Ahli. Palcové titulky hlásaly: 500 mrtvých. Arabové přičetli vinu Izraeli.
Lubomír Stejskal
Slovenské volby a postřehy některých blogerů
Už jen letmé seznámení s titulky některých článků v blogerském prostoru českého internetu mohly vyvolat dojem, že z naší strany byl masivně podporován pouze Ivan Korčok.
Lubomír Stejskal
Proč budou letos pravoslavné Velikonoce až 5. května?
Zatímco podle gregoriánského (našeho) kalendáře byla letos Velikonoční neděle 31. března, v ortodoxních církvích, které se řídí juliánským datováním, připadne až na 5. května.
Lubomír Stejskal
Už půl roku...
Už půl roku jsou držena izraelská rukojmí v Pásmu Gazy v nelidských podmínkách. Už půl roku vede izraelská armáda v Pásmu Gazy válku s teroristy Hamasu.
Lubomír Stejskal
Odpověď z periferie: Pro p. Krištofíkovou a Kielbergerovou
Druhého dubna 2024 to byl rok, co jsem byl administrací odsunut v rámci blogů iDNES na internetovou periferii. Protože mi byl později na několik měsíců zablokován vstup do diskusí, reaguji článkem.
Lubomír Stejskal
Střelba na konvoj v Gaze. Co se vlastně stalo?
V pátek 5. dubna 2024 zveřejnila izraelská armáda (IDF) výsledky svého šetření tragédie, k niž došlo v pondělí 1. dubna v Pásmu Gazy.
Lubomír Stejskal
Glosa k dění na blogu
Čekám na výsledek basketbalového utkání v Eurolize mezi Barcelonou a Maccabi Tel Aviv a v tom čase bych se chtěl krátce vyjádřit k vyhrocené atmosféře mezi blogery iDNES v poslední době.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 4797
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 840x
https://forum.eretz.cz/index.php/board,9.0.html - to nejpodstatnější z izraelského sportu na jednom místě
/* 1956.
V letech 2012 až (duben) 2023 bloger na hlavní stránce iDNES. Předtím na BigBlogeru Lidovek. V období prosinec 2020 až únor 2023 též na Blogosféře.cz. Od 11. dubna 2023 na platformě Blogosvět.cz . Jako autor spolupracuji s internetovým deníkem Neviditelný pes. Od 18. 4. 2023 aktivní také na Seznamu Médium. (Po vyloučení z hlavní stránky iDNES jsem aktivní pouze na tomto soukromém blogu na iDNES.)
eContact: mrstejskal@gmail.com
Nejoblíbenější relax: fotografování fauny pod hladinou Rudého moře. Viz zde: http://www.flickr.com/mrstejskal