To nebyly hyeny, pane prezidente, ale zodpovědní politici

Vnímám s velkou trpkostí, když někdo dezinterpretuje dění, jehož jsem byl současníkem, byť by to byl sám prezident republiky. Naposledy jsem tento pocit měl 18. října při sledování tiskové konference v Třebívlicích.

Jednalo se o setkání Miloše Zemana s novináři v rámci jeho nynější návštěvy Ústeckého kraje. Čirou shodou právě před rokem, na den přesně – 18. října 2021 - zveřejnil Miloš Vystrčil informace z dopisu Ústřední vojenské nemocnice obsahujícího odpovědi na otázky související s náhlým zhoršením prezidentova zdravotního stavu a jeho hospitalizací. Tuto informace si připomeneme níže.

Miloš Zeman hovořil v Třebívlicích o hyenách:

„Jsem velmi rád, že se mi vrátila chuť do života. Po  drobné zdravotní komplikaci, kterou jsem měl a po které mě někteří  hyenističtí senátoři málem pohřbívali, doufám, že i ve svém starobním důchodu si zachovám tuto zdravotní úroveň.“ To poslední mu jako „důchodce – junior“ ze srdce přeji, nicméně vůči dvěma jeho tvrzením se musím ohradit.

A/ To, co prezident nazývá „drobnou zdravotní komplikací“ bylo ve skutečnosti velice vážné. Vycházím z informací Ústřední vojenské nemocnice, s nimž 18. října 2021 seznámil veřejnost Miloš Vystrčil. Připomeňme, že tehdy se jednalo o trojí sdělení:

1/ Miloš Zeman nebyl v té době schopen vykonávat ze zdravotních důvodů žádné pracovní povinnosti.

2/ Vzhledem k charakteru onemocnění byla tehdy dlouhodobá prognóza zdravotního stavu prezidenta hodnocena jako krajně nejistá a možnost návratu k výkonu pracovních povinností následujících týdnech je hodnocená jako málo pravděpodobná.

3/ Se stanoviskem Ústřední vojenské nemocnice týkajícím se zdravotního stavu prezidenta byl ve středu 13. 10. brzy dopoledne seznámen Vratislav Mynář, vedoucí Kanceláře prezidenta republiky, kterému bylo rovněž stanovisko předáno v písemné podobě.

Z těchto tří sdělení jsou pro téma tohoto článku důležitá první dvě. Ta, viděná i laickým pohledem, jsou ve zjevném rozporu s tím, co o svém zdravotním stavu řekl v Třebívlicích Miloš Zeman. Máme tu tedy tři možnosti. Buď tenkrát Miloš Vystrčil hrubě zkreslil obsah dopisu Ústřední vojenské nemocnice, nebo lékařské kapacity této nemocnice vydaly falešnou informaci o prezidentově aktuálním zdravotním stavu a jeho prognóze – anebo Miloš Zeman svůj tehdejší zdravotní stav účelově bagatelizuje. Ostatně on sám se tak trochu chytil do vlastní pasti, když řekl, že se mu vrátila chuť do života. Tu člověk ztrácí z více důvodů, obvykle také kvůli tomu, že je na tom zdravotně hodně bídně. 

B/Vzdáleno pravdě je také prezidentovo obvinění, že ho „někteří hyenističtí senátoři málem pohřbívali“ Především se nejednalo o „hyenistické“ senátory, ale o zodpovědné politiky, kteří se primárně řídili informacemi od špičkových lékařů z prestižního zdravotnického zařízení. Pokud byla pravda to, co se psalo ve sdělení 1 a 2 (viz výše), pak úvahy o aktivaci článku 66 Ústavy ČR byly namístě. Prezidenta samozřejmě nikdo nepohřbíval - a kromě toho: nikdo nechtěl zbavit Miloše Zemana úřadu natrvalo, ale v souladu se zněním ústavního ustanovení pouze po dobu nemoci.

K tomu musíme připomenout, že už pouhý pohled na Miloše Zemana během jeho příjezdu do Ústřední vojenské nemocnice 10. října 2021 dával tušit, že je to s ním velice vážné. Zmínit je nutné také to, jakým způsobem o celé záležitosti tehdy (ne)informovalo prezidentovo okolí. To vše potvrzovalo domněnku, že obavy o zdraví Miloše Zemana nejsou bezdůvodné.

Je to smutný závěr politické kariéry muže, který ani během „turné na rozloučenou“ nepřekvapil – a do své řeči opět zařadil výroky, které nejsou pravdivé. Skutečnost, že díky nezměrnému úsilí lékařů se vrátil do úřadu a nebylo nutné aktivovat ústavní článek 66 nemůže být důvodem k tomu, aby ty představitele, kteří měli na zřeteli řádné fungování státu i v mimořádné situaci, dehonestoval jedním z nejhorších způsobů.

Za sebe mohu říci: Pane prezidente, bylo to jinak, než jak jste to prezentoval v Třebívlicích.