Ó, jak hluboce jsem se mýlil!

Jsem si vědom toho, co mě čeká. Dlouho jsem se rozmýšlel, jestli do toho mám jít. Jestli mám zareagovat na závěr článku Karla Trčálka „Řekni, kde ty výfuky jsou …“ z 19. srpna.  

Po mnoha hodinách přemýšlení jsem se rozhodl, že ano.

Představte si, že sedíte na tribuně a sledujete fotbalový zápas, když tu jeden z hráčů pošle míč daleko do zázemí, div že vám nevyrazí z ruky kelímek s pivem. Podvědomě očekáváte hvizd rozhodčího, přerušení hry a autové vhazování od postranní čáry.

Ale co to? Sudího píšťalka je němá, on sám signalizuje, že je vše v pořádku, že hra může pokračovat i v ochozech. Roztrpčeni se ptáte sami sebe, k čemu pak jsou fotbalová pravidla.

Ve fotbale je něco takového nepředstavitelné, na blogu iDNES naopak velice snadno představitelné. Vlastně víc než představitelné.

Ladislav Jakl je - kromě jiného - také náš kolega bloger na serveru iDNES. Ve čtvrtek 18. srpna publikoval na blogu text o elektromobilech. Titulek: „Řekni, kde ty výfuky jsou …“ S reakcí na sebe nenechal dlouho čekat kolega Karel Trčálek. O den později zveřejnil své literární dílo „Řekni, kde ty výfuky jsou... V Institutu Václava Klause, Klaus je tam odnesl!“

Téma „automobily se spalovacími motory vs elektromobily“ je nedílnou a legitimní součástí celospolečenské diskuse. Férovou, věcnou a slušně vedenou debatu s argumenty pro a proti si každý z nás jistě rád vyslechne, přečte. Ladislav Jakl se k tématu vyjádřil. Pro někoho možná poněkud kontroverzně a s lehkým despektem k elektromobilům (nepatří do fanklubu vozidel s tímto druhem pohonu), ale slušně. Sportovně řečeno, nepřekročil autovou čáru.

O to větším šokem pro mě byla Trčálkova reakce – odborníci nechť rozhodnou, o jaký literární útvar vlastně jde (v minulosti jsem zaznamenal, že píše parodii, parafrázi, satiru či frašku) – na Jaklův článek, resp. její závěrečná pasáž.

K. Trčálek se snížil k neuvěřitelné vulgaritě, když napsal:  „Václav Klaus přistoupil k audině, rozepnul si poklopec svých manšestrových kalhot a poklekl si tak, aby se co nejpohodlněji dostal k výfuku.“  Pokračuje tím, že „Jakl si vybral Daciu“. A uzavírá: „ … když se pak (Jakl) zase zvedal na nohy, zatímco prof. Klaus nebyl se svým dílem stále ještě hotový, jura!“

Jak tomu rozumět? Autor opisem, nepřímo, s rafinovaností sobě vlastní, leč způsobem, který neumožňuje jiný výklad naznačuje, že Klaus i Jakl realizují svoji lásku ke spalovacím motorům tím, že s nimi provádějí cosi jako koitus, že se v jejich výfucích pohlavně uspokojují. Tedy že trpí sexuální úchylkou zvanou mechanofilie (v tomto případě obcování s auty).

To je přesně ten druh urážky, proti kterému je třeba pozvednout hlas.

Jsou lidé, přesněji zrůdy v lidské podobě, které nemají nárok na ochranu před verbálními útoky na svoji čest a dobré jméno, protože nic z toho nemají. Do této skupiny patří například Adolf Hitler, nikoli ovšem exprezident Václav Klaus nebo jeho spolupracovník Ladislav Jakl.

Šířit o nich, byť v rámci blogerské publicistiky, ty nejsprostší lživé pomluvy, jaké si lze představit, je nejen neslušné a daleko „za hranou“, ale také nebezpečné  (a je úplně jedno, že někteří čtenáři se tetelí blahem, jak je to vtipné). V rámci bezbřeze pojaté svobody slova se příště můžeme dozvědět, že ten či onen člověk, s jehož názory někdo nesouhlasí, je pedofil. To není chiméra, ale realita – mám s tím osobní neblahou zkušenost. Přesně to o mně šířil v jedné internetové diskusi jistý přispěvatel, jehož jméno nemám potřebu uvádět – a to jenom proto, aby mne touto odpornou lží dehonestoval, pomluvil, pošpinil, neboť byl kvůli nesouhlasu s mými politickými názory naplněn zavilou osobní nenávistí až obsesí. Inteligentní člověk se k něčemu takovému nikdy nesníží, ať už píše o mně, Klausovi s Jaklem nebo o komkoli jiném.

Věc má ale ještě jeden aspekt. Nahlédneme-li do kodexu blogera iDNES, dočteme se tam mimo jiné toto: Bloger nesmí poškozovat dobré jméno třetích osob, nesmí zveřejňovat nepravdivé informace, zvláště pokud by mohly poškodit jiné osoby, nesmí vyvolávat nenávistné nálady vůči jednotlivcům, přičemž nepřípustné je urážení či zesměšňování jiných blogerů (L. Jakl je bloger) a konečně: nesmí být šířen obsah, který bude v rozporu s dobrými mravy.

Přiznám se, že do 19. srpna 2022 jsem byl upřímně přesvědčen o tom, že primárním posláním administrace blogu iDNES je bdít nad dodržováním kodexu blogera. Zmíněného dne jsem ovšem zažil stejné zklamání, jako pomyslný fanoušek na fotbalovém utkání, při němž rozhodčí nepíská evidentní aut. K mému nepopsatelnému úžasu doprovázenému hlubokou deziluzí jsem zjistil, že článek Karla Trčálka „Řekni, kde ty výfuky jsou …“, článek se sprostou pomluvou V. Klause a L. Jakla, byl zařazen administrací do výběrové rubriky „Zaujalo nás“. Omračující blesk z čistého nebe. Něco takového by mi nepřišlo na mysl ani v nejděsivějším snu.

Nemohu jinak než opakovat slova z nadpisu: Ó, jak hluboce jsem se mýlil!