Kdo si zasloužil smrtící injekci víc?

Ze Spojených států přicházejí v posledních dnech zprávy o provedených popravách. Každá exekuce vyvolá v člověku řadu otázek, zejména pokud je takový člověk odpůrcem trestu smrti. Tak jako autor této glosy.

Je to pokaždé stejné. Jinak interpretují popravu příbuzní oběti – a mají obvykle pravdu -, jinak obhájci popraveného. Proč mají příbuzní pravdu „obvykle“? Ne vždy je totiž popravený skutečným vrahem. V takovém případě to, co příbuzní vrahovi vzkazují se člověka, kterému federální nebo státní orgány vzaly život, netýká. Bohužel.

O tom ale dnes psát nechci. Téma vyžaduje nesrovnatelně větší prostor, než jaký poskytuje blogerská glosa.

Naopak chci poukázat na jednu absurditu a z prostého lidského pohledu vrcholnou nespravedlnost, které jsme byli v nedávné minulosti svědky.

Ve středu 13. ledna 2021 byla popravena Lisa Montgomeryová, která zavraždila těhotnou ženu a z těla jí vyřízla dítě (to naštěstí přežilo). Hrůzný, nelidský čin.

O něco dříve, loni 30. prosince, zemřel v žaláři Samuel Little. Agentury psaly, že zavraždil 93 lidí. Jeho trest: trojnásobné doživotí.

Abych nebyl obviněn z neznalosti: vím, proč v jednom státě (americké) Unie je možné za jednu vraždu člověka popravit a v jiném za nesrovnatelně víc vražd nechat dožít za mřížemi. (A chápu také rozdíl mezi federálními a státními popravami.)  Na webu Amerického centra fungujícího při US ambasádě v Praze se k tématu vyjádřil  prof. David W. Garland:

• Jedním z důsledků toho, že Amerika klade důraz na federální uspořádání a místní autonomii, je skutečnost, že Spojené státy americké nejsou jednotné, co se týká trestu smrti: legislativa a praxe týkající se trestu smrti se mezi jednotlivými státy a regiony liší.

Ano, stát skutečně a nikoli pouze formálně federální něco takového umožňuje a tak to také v praxi v USA funguje.

Viděno ovšem z druhé strany Atlantiku (a možná nejen odtud), jeví se to jako absurdní a krajně nespravedlivé. Řečeno vulgárně: někde můžete zavraždit lidí „kolik chcete“ a smrtící injekce vás mine (S. Little), zatímco jinde vám ji píchnou za vraždu jednu (L. Montgomeryová), a to jenom proto, že jste vraždili – hodně obrazně řečeno - „o několik mil“ dál.

Na trestu smrti mi vadí spousta věcí – a také to, že S. Little NE a L. Montgomeryová ANO. Nechci srovnávat, ale ono se to srovnání přímo vnucuje. Kdo si smrtící injekci zasloužil víc?, je-li možné se takto zeptat.

PS: Jsem si jist, že mě právníci argumentačně zamáčknou jako mravence, ale já nabízím pohled obyčejného člověka disponujícího zdravým rozumem.