Ještě k incidentu v Bochově aneb Proč se legitimovalo?
Občané s transparenty, zjevně patřící do tábora názorových odpůrců současné hlavy státu, se chovali pokojně, nenásilně. Jinými slovy: pokojně a nenásilně přišli vyjádřit svůj názor, což je mimochodem přesně to, kvůli čemu jsme my, Západočeši, cinkali klíči v listopadu 1989 v asi 18 km vzdálených Karlových Varech.
Ale abych mluvil za sebe. Domníval jsem se, že ve svobodné společnosti není možné, aby státní moc demokratického režimu (zastoupená policií) zasáhla proti občanovi, který pokojně vyjadřuje svůj názor. Byť by tím „zásahem“ bylo „pouhé“ prokázání totožnosti. Přesně tak se totiž chovala policie komunistická, jak se mnozí odvážní mohli přesvědčit zejména v závěrečném období totality. Rozhodné pro zásah bylo tehdy to, že se vůbec demonstrovalo.
Při čtení reportáží o tom, co se stalo v Bochově, jsem měl podobný pocit.
Nechci samozřejmě dělat z komára velblouda, bochovská záležitost byla více než čím jiným miniincidentem, nicméně z hlediska PRINCIPU jde o záležitost ZÁSADNÍ. Nezúčastněný pozorovatel se totiž těžko zbaví dojmu, že svoboda vyjadřovat na veřejnosti pokojně názory sice existuje, ale když tak učiníte, začne se o vás zajímat policie.
Téměř to působí tak, že sice existuje svoboda projevu, ale – řečeno v nadsázce – ne tak docela svoboda po projevu. A to je problém, na který chci tímto článkem upozornit.
Kdyby totiž těch několik lidí s plakáty mohlo vyjádřit svůj názor tím, že je rozvinou (a tak tomu skutečně bylo, potud je všechno v pořádku) a pak mohli místo svobodně opustit, aniž by si jich policie jakkoli všímala, byli bychom svědky skutečné svobody. Znovu opakuji: občané s plakáty se chovali pokojně a nezavdávali žádný důvod k tomu, aby je policie legitimovala. Pravda, byl tam jeden rušivý moment: zřejmě příznivec prezidenta se na muže držícího jedno z hesel obořil a transparent mu částečně strhl (hovořil cosi o parchantovi). Z toho lze dovodit, že jediným agresivním občanem na místě byl onen „odpůrce odpůrců MZ“, tedy zřejmě jeho sympatizant. Některá média uvedla, že byl na jiném místě také legitimován, což by se dalo pochopit: nechoval se pokojně.
Vraťme se ale k našim pokojným demonstrujícím. Podle natočeného videa se policistů vcelku logicky ptali, na základě čeho jsou vlastně legitimováni, co spáchali. Odpověď zněla: Policie na to má právo podle paragrafu 63 Zákona o policii. Našel jsem si na internetu ten zákon i příslušný paragraf. Tady je:
§ 63
Prokázání totožnosti
(1) Prokázáním totožnosti se rozumí prokázání jména, popřípadě jmen, příjmení, data narození a v případě potřeby také adresy místa trvalého pobytu, adresy místa pobytu nebo adresy bydliště v zahraničí, rodného čísla a státní příslušnosti. Rozsah a způsob zjišťování osobních údajů musí být přiměřené účelu zjišťování totožnosti.
(2) Policista je oprávněn vyzvat k prokázání totožnosti osobu
a) podezřelou ze spáchání trestného činu nebo správního deliktu,
b) zdržující se v prostoru, o kterém lze důvodně předpokládat, že se v něm zdržují cizinci bez povolení opravňujícího k pobytu na území České republiky,
c) bezdůvodně se zdržující v bezprostřední blízkosti policií chráněného prostoru nebo v místě, z něhož lze tento prostor účinně ohrozit,
d) od níž je požadováno vysvětlení,
e) odpovídající popisu hledané nebo pohřešované osoby,
f) vstupující do policií chráněného objektu nebo prostoru anebo do místa, kam je policistou zakázán vstup, nebo z tohoto objektu, prostoru anebo místa vycházející,
g) která má na místě veřejně přístupném zbraň a je důvodné podezření, že zbraně může být užito k násilí nebo pohrůžce násilím,
h) zdržující se v blízkosti místa, kde došlo ke spáchání trestného činu nebo správního deliktu, k požáru anebo jiné mimořádné události,
i) která má být předvedena na žádost příslušného orgánu podle jiného právního předpisu,
j) která je oznamovatelem podezření ze spáchání trestného činu nebo správního deliktu,
k) na žádost jiné osoby, která má na zjištění totožnosti právní zájem, jakož i osobu, která o prokázání totožnosti policistu žádá, a zjištěné osobní údaje předat osobě, která o prokázání totožnosti požádala, nebo
l) při plnění jiného úkolu, je-li to nezbytné k ochraně bezpečnosti osob a majetku, veřejného pořádku nebo pro předcházení trestné činnosti.
Asi jsem málo důvtipný, ale podle mého pohledu na věc ani jeden z oněch dvanácti bodů uvedených v zákoně nezakládá důvod k tomu, aby policie pokojné demonstranty v Bochově legitimovala. Přesto se to stalo a mě při dalším uvažování o tom všem napadly důvody dva:
- Policie si chtěla zjistit údaje pokojných demonstrantů coby poškozených – pro případ, že by chtěli podat žalobu na občana, který jim částečně poškodil transparent. Bylo-li tomu tak, měli jim to policisté sdělit (a důvod psát tento článek by nevznikl).
- Policie legitimovala pokojné demonstranty prostě proto, že demonstrovali – a proti tomu je nutné se důrazně ohradit. Něco takového je ve skutečně svobodné společnosti nepřijatelné a nanejvýš nebezpečné. Musíme se totiž ptát: co se dále děje s údaji o lidech, kteří v Bochově svobodně protestovali proti prezidentovi? Nedostanou se na nějaký seznam politicky nebezpečných osob? Nevěřím tomu, že údaje z jejich občanských průkazů neskončí v nějakém policejním záznamu; proč by je jinak policisté požadovali?
Čili: máme sice ústavně zajištěnou svobodu pokojně vyjadřovat své názory, ale když tak učiníme, dostaneme se do policejního záznamu, že jsme využili svého práva na svobodné pokojné vyjádření názoru. Není to absurdní?
Mohu se samozřejmě mýlit – a rád se nechám poučit v čem.
Lubomír Stejskal
Reakce na informaci v článku blogerky Kielbergerové z 18. dubna
Blogerka Radka Kielbergerová v závěru svého článku (údajně jednoho z posledních na serveru iDNES) z 18. dubna 2024 prozradila, že požádala šéfadministrátora Patrika Bangu, aby mě vrátil na hlavní stránku.
Lubomír Stejskal
Slovo k migračnímu paktu
Kdyby nešlo o tak závažné téma, byla by to docela zábava. Evropská unie připomíná člověka plačícího nad rozlitým mlékem.
Lubomír Stejskal
Video, které by měl vidět každý
Izraelský prezident Isaac Herzog sdílí na svém účtu na síti X nové video z barbarského únosu Yardena Bibase, jednoho z těch, kdo byli 7. 10. 2023 gangsterky odvlečeni teroristy do Pásma Gazy.
Lubomír Stejskal
Brusel: Ke skandálnímu pokusu levice zakázat pravicovou konferenci
V pátek 12. dubna rozpustila berlínská policie propalestinskou konferenci podporovatelů teroristických agresorů. K podobnému kroku sáhl o čtyři dny později starosta jedné obce v metropolitní oblasti Bruselu.
Lubomír Stejskal
Několik poznámek k článku Jana Fikáčka z 16. 4. 2024
Bloger Jan Fikáček publikoval 16. dubna 2024 článek „Proč jsou izraelská média daleko méně proizraelská než česká?“.
Lubomír Stejskal
Na okraj zákazu propalestinské konference v Berlíně
Na pátek 12. dubna byla do Berlína svolána Palestinská konference 2024. Krátce po začátku ji německá policie zakázala.
Lubomír Stejskal
Pravda vyšla najevo: Írán se spolupodílel na masakru ze 7. října 2023
Teheránský režim se opakovaně dušuje, že s masakrem provedeným Hamasem v Izraeli loni 7. října nemá nic společného. Máme tomu věřit?
Lubomír Stejskal
Agrese proti Izraeli: Tuto bitvu Írán prohrál
Bylo to úlevné probuzení do nedělního rána 14. dubna. Dlouho po půlnoci jsem šel spát s obavami, jak rozsáhlé škody drony a střely agresora v Izraeli způsobí.
Lubomír Stejskal
Je válka na spadnutí?
Tuto otázku jsem si kladl v sobotu 13. dubna na začátku večera, kdy to tak skutečně vypadalo. Soudě podle obsahu zpráv a řady opatření, z nichž zásadní byla vydána v Izraeli.
Lubomír Stejskal
Válka va Gaze: K novému videu unesené Noy Argamaniové
Šestadvacetiletá Noa Argamaniová je jednou z těch mladých žen, které na izraelském hudebním festivalu Supernova loni 7. října nebyly zavražděny, ale gangstersky uneseny do Pásma Gazy.
Lubomír Stejskal
Česká korupční republika?
Vždycky když se v médiích objeví nová zpráva o zásahu protikorupčních orgánů tam či onde, vzpomenu si na jeden svůj rozhovor starý nějakých dvacet let.
Lubomír Stejskal
Válka v Gaze: Matka píše náčelníkovi generálního štábu
Iris Haimová zažila jednu z nejhorších a zároveň nejabsurdnějších věcí, která může izraelskou matku potkat. Její syn Jotam unesený 7. října 2023 gangstery Hamasu byl v Pásmu Gazy zabit.
Lubomír Stejskal
Mají muslimské svátky větší hodnotu než židovské?
Proč se ptám? Ta otázka mě napadla, když jsem se ve středu 10. dubna 2024 večer letmo seznamoval s obsahem denního vydání egyptského serveru Ahramonline.
Lubomír Stejskal
Fanatismus BDS se nyní obrátil proti Giro d´Italia a Tour de France
Jsou oba špičkové cyklistické podniky Evropy z hlediska zajištění bezpečnosti ohroženy? Při pohledu na web hnutí BDS se toho dojmu sotva zbavíme.
Lubomír Stejskal
Hlas z periferie: Ke sporu p. Valíkové a p. Flašky
Nejde o takovou legraci, jak by se mohlo na první pohled zdát. Svoboda tvorby na blogu iDNES není bezbřehá. Je omezena mantinely, které nesou název kodex blogera.
Lubomír Stejskal
Nemocnice Al Ahli v Gaze: Definitivní konec jedné hysterie
Vzpomínáte na 17. října 2023? Z Pásma Gazy přišla zpráva o výbuchu v anglikánské nemocnici Al Ahli. Palcové titulky hlásaly: 500 mrtvých. Arabové přičetli vinu Izraeli.
Lubomír Stejskal
Slovenské volby a postřehy některých blogerů
Už jen letmé seznámení s titulky některých článků v blogerském prostoru českého internetu mohly vyvolat dojem, že z naší strany byl masivně podporován pouze Ivan Korčok.
Lubomír Stejskal
Proč budou letos pravoslavné Velikonoce až 5. května?
Zatímco podle gregoriánského (našeho) kalendáře byla letos Velikonoční neděle 31. března, v ortodoxních církvích, které se řídí juliánským datováním, připadne až na 5. května.
Lubomír Stejskal
Už půl roku...
Už půl roku jsou držena izraelská rukojmí v Pásmu Gazy v nelidských podmínkách. Už půl roku vede izraelská armáda v Pásmu Gazy válku s teroristy Hamasu.
Lubomír Stejskal
Odpověď z periferie: Pro p. Krištofíkovou a Kielbergerovou
Druhého dubna 2024 to byl rok, co jsem byl administrací odsunut v rámci blogů iDNES na internetovou periferii. Protože mi byl později na několik měsíců zablokován vstup do diskusí, reaguji článkem.
předchozí | 1 2 3 4 5 6 7 ... | další |
- Počet článků 4799
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 839x
https://forum.eretz.cz/index.php/board,9.0.html - to nejpodstatnější z izraelského sportu na jednom místě
/* 1956.
V letech 2012 až (duben) 2023 bloger na hlavní stránce iDNES. Předtím na BigBlogeru Lidovek. V období prosinec 2020 až únor 2023 též na Blogosféře.cz. Od 11. dubna 2023 na platformě Blogosvět.cz . Jako autor spolupracuji s internetovým deníkem Neviditelný pes. Od 18. 4. 2023 aktivní také na Seznamu Médium. (Po vyloučení z hlavní stránky iDNES jsem aktivní pouze na tomto soukromém blogu na iDNES.)
eContact: mrstejskal@gmail.com
Nejoblíbenější relax: fotografování fauny pod hladinou Rudého moře. Viz zde: http://www.flickr.com/mrstejskal